Стаття 26
Скасування
Регламенти (ЄС) № 315/2002, (ЄС) № 1249/2008 і (ЄС) № 807/2013 скасувати.
Покликання на скасовані Регламенти № 315/2002, (ЄС) № 1249/2008 і (ЄС) № 807/2013 необхідно тлумачити як покликання на цей Регламент та на Імплементаційний регламент (ЄС) 2017/1184 і читати відповідно до кореляційної таблиці у додатку VI до цього Регламенту.
Стаття 27
Набуття чинності та застосування
Цей Регламент набуває чинності на сьомий день після дня його публікації в Офіційному віснику Європейського Союзу .
Цей Регламент застосовується з 11 липня 2018 року;
Цей Регламент обов'язковий у повному обсязі та підлягає прямому застосуванню в усіх державах-членах.
Вчинено у Брюсселі 20 квітня 2017 року.
За Комісію
Президент
Jean-Claude JUNCKER
__________
( - 1 ) OB L 347, 20.12.2013, с. 671.
( - 2 ) Регламент Ради (ЄС) № 1234/2007 від 22 жовтня 2007 року про запровадження спільної організації сільськогосподарських ринків та про спеціальні положення для певних сільськогосподарських продуктів (Єдиний регламент про спільну організацію ринків) (OB L 299, 16.11.2007, с. 1).
( - 3 ) Регламент Комісії (ЄС) № 315/2002 від 20 лютого 2002 року про обстеження цін на свіжі або охолоджені баранячі туші на репрезентативних ринках у Співтоваристві ((OB L 50, 21.02.2002, с. 47).
( - 4 ) Регламент Комісії (ЄС) № 1249/2008 від 10 грудня 2008 року про встановлення детальних правил імплементації шкал Союзу для класифікації яловичих, свинячих і баранячих туш та звітування про ціни на них (OB L 337, 16.12.2008, с. 3).
( - 5 ) Регламент Комісії (ЄС) № 807/2013 від 26 серпня 2013 року про встановлення детальних правил застосування Регламенту Ради (ЄС) № 1234/2007 стосовно обстеження цін на деяких тварин великої рогатої худоби на репрезентативних ринках Союзу (OB L 228, 27.08.2013, с. 5).
( - 6 ) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1760/2000 від 17 липня 2000 року про запровадження системи ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби та щодо марковання яловичини та продуктів з яловичини (OB L 204, 11.08.2000, с. 1).
( - 7 ) Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2017/1184 від 20 квітня 2017 року про встановлення правил застосування Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1308/2013 стосовно шкал Союзу для класифікації яловичих, свинячих і баранячих туш та стосовно звітування про ринкові ціни на деякі категорії туш і живих тварин (див. сторінку 103 цього Офіційного вісника).
( - 8 ) Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2017/1185 від 20 квітня 2017 року про встановлення правил застосування Регламентів Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1307/2013 і (ЄС) № 1308/2013 стосовно нотифікації Комісії інформації і документів та про внесення змін і скасування декількох регламентів Комісії (див. сторінку 113 цього Офіційного вісника).
( - 9 ) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 853/2004 від 29 квітня 2004 року про встановлення спеціальних гігієнічних правил для харчових продуктів тваринного походження (OB L 139, 30.04.2004, с. 55).
( - 10 ) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1165/2008 від 19 листопада 2008 року щодо статистики у секторі сільськогосподарських тварин і м'яса та про скасування директив Ради 93/23/ЄЕС, 93/24/ЄЕС і 93/25/ЄЕС (OB L 321, 01.12.2008, с. 1).
ДОДАТОК I
Додаткові положення стосовно класів конформації та жирового покриву туш великої рогатої худоби, про які йдеться у статті 3(1)
1. КОНФОРМАЦІЯ
Розвиненість форм туші, зокрема її основних частин (стегна, спини, лопатки)
Клас конформації
Додаткові положення
S
Найвищий
Стегно: дуже сильно округле, виразно видимі окремі м’язи подвійної мускулатури
Верхня частина дуже помітно нависає над тазовим зрощенням (symphisis pelvis)
Спина: дуже широка і дуже товста, аж до лопатки
Крижова частина дуже округла
Лопатка: дуже сильно округла
E
Відмінний
Стегно: дуже округле
Верхня частина помітно нависає над тазовим зрощенням (symphisis pelvis)
Спина: широка і дуже товста, аж до лопатки
Крижова частина дуже округла
Лопатка: дуже округла
U
Дуже добрий
Стегно: округле
Верхня частина нависає над тазовим зрощенням (symphisis pelvis)
Спина: широка і товста, аж до лопатки
Крижова частина округла
Лопатка: округла
R
Добрий
Стегно: добре розвинене
Верхня частина і крижова частина злегка округлі
Спина: місцями товста, але менш широка біля лопатки
Лопатка: досить добре розвинена
O
Задовільний
Стегно: від середньо розвиненого до недостатньо розвиненого
Спина: від середньої товщини до недостатньої товщини
Крижова частина: прямої форми
Лопатка: від середньо розвиненої до майже плоскої
P
Низький
Стегно: слабо розвинене
Спина: вузька, з видимими кістками
Лопатка: плоска, з видимими кістками
2. СТУПІНЬ РОЗВИТКУ ЖИРОВОГО ПОКРИВУ
Кількість жиру на зовнішній стороні туші та в грудній порожнині
Клас жирового покриву
Додаткові положення
1
Низький
Відсутність жиру в грудній порожнині
2
Незначний
У грудній порожнині м’язи виразно видимі між ребрами
3
Середній
У грудній порожнині м’язи місцями видимі між ребрами
4
Високий
Значні ділянки жиру на стегнах. У грудній порожнині м’язи між ребрами можуть бути просочені жиром
5
Дуже високий
Стегна майже повністю покриті жиром так, що окремі ділянки жиру вже не є чітко видимими. У грудній порожнині м’язи між ребрами просочені жиром
ДОДАТОК II
Додаткові положення стосовно класів конформації та жирового покриву туш овець, про які йдеться у статті 3(1)
1. КОНФОРМАЦІЯ
Розвиненість форм туші, зокрема її основних частин (задньої четвертини, спини, лопатки)
Клас конформації
Додаткові положення
S
Найвищий
Задня четвертина: з гіпертрофією м’язів. Форми надзвичайно опуклі. Спина: надзвичайно опукла, надзвичайно широка, надзвичайно товста. Лопатка: надзвичайно опукла і надзвичайно товста
E
Відмінний
Задня четвертина: дуже товста. Форми дуже опуклі. Спина: дуже опукла, дуже широка і дуже товста до лопатки. Лопатка: дуже опукла і дуже товста
U
Дуже добрий
Задня четвертина: товста. Форми опуклі. Спина: широка і товста до лопатки. Лопатка: товста і опукла
R
Добрий
Задня четвертина: форми переважно прямі. Спина: товста, але менш широка до лопатки. Лопатка: добре розвинена, але менш товста
O
Задовільний
Задня четвертина: форми з тенденцією до легкої запалості. Спина: недостатньо широка і товста. Лопатка: з тенденцією до звуження. Недостатньо товста
P
Низький
Задня четвертина: форми від запалих до дуже запалих. Спина: вузька і запала, з чітко видимими кістками. Лопатка: вузька, плоска і з чітко видимими кістками
2. СТУПІНЬ РОЗВИТКУ ЖИРОВОГО ПОКРИВУ
Кількість жиру на зовнішній та внутрішній сторонах туші
Клас жирового покриву
Додаткові положення ( - 1 )
1.
Низький
Зовнішня сторона
Сліди жиру або відсутність видимого жиру
Внутрішня сторона
Черевна порожнина
Сліди жиру або відсутність видимого жиру на нирках
Грудна порожнина
Сліди жиру або відсутність видимого жиру між ребрами
2.
Незначний
Зовнішня сторона
Тонкий шар жиру покриває частину туші, але може бути менш помітним на кінцівках
Внутрішня сторона
Черевна порожнина
Сліди жиру, або тонкий шар жиру огортає частину нирок
Грудна порожнина
М’язи виразно видимі між ребрами
3.
Середній
Зовнішня сторона
Тонкий шар жиру покриває майже всю або всю тушу. Злегка потовщені жирові зони в основі хвоста
Внутрішня сторона
Черевна порожнина
Тонкий шар жиру огортає нирки частково або повністю
Грудна порожнина
М’язи місцями видимі між ребрами
4.
Високий
Зовнішня сторона
Товстий шар жиру покриває майже всю тушу, але може бути тоншим на кінцівках і потовщеним на лопатках
Внутрішня сторона
Черевна порожнина
Нирки вкриті жиром
Грудна порожнина
М’язи між ребрами можуть бути просочені жиром. Відкладення жиру можуть бути видимі на ребрах
5.
Дуже високий
Зовнішня сторона
Дуже товстий жировий покрив. Ділянки відкладення жиру місцями видимі
Внутрішня сторона
Черевна порожнина
Нирки вкриті товстим шаром жиру
Грудна порожнина
М’язи між ребрами просочені жиром. Відкладення жиру видимі на ребрах.
__________
( - 1 ) Додаткові положення стосовно черевної порожнини не застосовуються для цілей додатка III .
ДОДАТОК III
Шкала класифікації туш ягнят масою менше ніж 13 кг, про які йдеться у статті 3(2)
Категорія
A
B
C
Маса
≤ 7 кг
7,1 - 10 кг
10,1 - 13 кг
Якість
1-a
2-a
1-a
2-a
1-a
2-a
Колір м’яса (* - 1 )
світло-рожевий
інший колір або інший рівень жиру
світло-рожевий або рожевий
інший колір або інший рівень жиру
світло-рожевий або рожевий
інший колір або інший рівень жиру
Клас жирового покриву (* - 2 )
(2) (3)
(2) (3)
(2) (3)
__________
(* - 1 ) Визначений на боку rectus abdominis (прямого м’язу живота) відповідно до стандартизованої шкали кольорів.
(* - 2 ) Як визначено у пункті C.III додатка IV до Регламенту (ЄС) № 1308/2013
ДОДАТОК IV
Авторизація автоматизованих методів класифікування яловичих та баранячих туш, про які йдеться у статті 10
ЧАСТИНА A
Умови та мінімальні вимоги авторизації
1. Відповідна держава-член організовує авторизаційне випробування для комісії, що складається щонайменше з п’яти ліцензованих експертів з класифікації туш великої рогатої худоби або овець. Два члени комісії повинні бути з держави-члена, що проводить тест. Кожен інший член комісії повинен бути з іншої держави-члена. Комісія повинна складатися з непарної кількості експертів. Служби Комісії та експерти з інших держав-членів можуть бути присутні під час проведення авторизаційного випробування як спостерігачі.
Члени комісії повинні працювати незалежно і анонімно.
Заінтересована держава-член визначає координатора авторизаційного випробування, який повинен:
(a) не бути членом комісії;
(b) мати достатні технічні знання і бути повністю незалежним;
(c) здійснювати моніторинг незалежної й анонімної роботи членів комісії;
(d) збирати результати класифікації, представлені членами комісії, і ті, що отримані з використанням автоматизованих методів класифікування;
(e) забезпечувати, що протягом всього часу проведення авторизаційного випробування результати класифікації, отримані з використанням автоматизованих методів класифікування, не будуть доступні ні жодному з членів комісії і навпаки, ні жодній з інших заінтересованих сторін;
(f) валідувати класифікації для кожної туші та мати право ухвалювати рішення, з об'єктивних причин, що будуть визначені, про відбракування туші з вибірки, що використовується для аналізу.
2. Для авторизаційного випробування:
(a) кожен з класів конформації та жирового покриву повинен бути поділений на три підкласи;
(b) вибірка повинна складати мінімум 600 валідованих туш;
(c) відсоток відбракувань повинен бути не більше ніж 5% туш, придатних для класифікації з використанням автоматизованих методів класифікування.
3. Для кожної валідованої туші, медіана результатів, отриманих від членів комісії, повинна вважатися правильною оцінкою такої туші.
Щоб розрахувати ефективність автоматизованого методу класифікування, результати автоматизованого методу класифікування для кожної валідованої туші повинні бути порівняні з медіаною результатів комісії. Точність класифікування в результаті використання автоматизованих методів класифікування встановлюють за допомогою системи балів, які розподіляють таким чином:
Конформація
Жировий покрив
Похибок немає
10
10
Похибка на одну одиницю (тобто, на один підклас вище або нижче)
6
9
Похибка на дві одиниці (тобто, на два підкласи вище або нижче)
- 9
0
Похибка на три одиниці (тобто, на три підкласи вище або нижче)
- 27
- 13
Похибка більше ніж на три одиниці (тобто, на більше ніж три підкласи вище або нижче)
- 48
- 30
Щоб бути авторизованими, автоматизовані методи класифікування повинні набрати щонайменше 60% максимальної кількості балів як щодо конформації, так і щодо жирового покриву.
Крім того, класифікація з використанням автоматизованих методів класифікування повинна бути обмежена такими рамками:
Конформація
Жировий покрив
Систематичне відхилення
± 0,30
± 0,60
Нахил лінії регресії
1 ± 0,15
1 ± 0,30
Якщо під час авторизаційного випробування використовують більше ніж один вид представлення туш, відмінності між тими видами представленнями туш не повинні призводити до відмінностей у результатах класифікації.
ЧАСТИНА B
Інформація, яку мають надавати держави-члени Комісії стосовно організації авторизаційного випробування
(a) Дати проведення авторизаційного випробування;
(b) детальний опис туш великої рогатої худоби віком вісім місяців чи більше, класифікованих на території відповідної держави-члена або частині її території;
(c) статистичні методи, використані для формування вибірки туш, яка повинна бути репрезентативною з точки зору категорії, класів конформації та жирового покриву, великої рогатої худоби віком вісім місяців чи більше та овець, забитих на території відповідної держави-члена або частині її території;
(d) найменування та адреса бойні (боєнь), де проводитиметься авторизаційне випробування, пояснення організації та експлуатаційних характеристик технологічної лінії (ліній), включаючи швидкість на годину;
(e) вид (види) представлення туш, який (які) використовуватиметься під час авторизаційного випробування;
(f) опис автоматизованого методу класифікування та його технічних функцій, зокрема, забезпечення захисту апаратури від будь-яких маніпуляцій;
(g) імена ліцензованих експертів, визначених відповідною державою-членом для участі в авторизаційному випробуванні як членів комісії;
(h) ім’я координатора авторизаційного випробування, з підтвердженням його достатніх технічних знань і повної незалежності;
(i) назва та адреса незалежного органу, призначеного відповідною державою-членом, який аналізуватиме результати авторизаційного випробування.
ЧАСТИНА C
Інформація, яку мають надавати держави-члени Комісії стосовно результатів авторизаційного випробування
(a) Стислий виклад результатів класифікації, підписаний членами комісії та координатором під час авторизаційного випробування;
(b) звіт координатора про організацію авторизаційного випробування з точки зору умов і мінімальних вимог, установлених в частині A;
(c) кількісний аналіз результатів авторизаційного випробування, згідно з методологією, що має бути погоджена Комісією, із зазначенням результатів, представлених кожним експертом-класифікатором та отриманих із використанням автоматизованих методів класифікування. Дані, використані для аналізу, повинні бути надані в електронному форматі, що має бути погоджений Комісією;
(d) точність автоматизованих методів класифікування, встановлена відповідно до положень пункту 3 частини A.
ДОДАТОК V
Авторизація методів класифікування свинячих туш, про які йдеться у статті 11
ЧАСТИНА A
1. УМОВИ ТА МІНІМАЛЬНІ ВИМОГИ АВТОРИЗАЦІЇ
Авторизаційне випробування повинне включати:
(a) Формування репрезентативної вибірки свинячих туш для випробувального розбирання.
- Репрезентативна вибірка повинна відображати відповідне поголів’я свиней і складатися щонайменше з 120 туш.
(b) Реєстрування вимірювань (прогностичних змінних), проведених на репрезентативній вибірці свинячих туш.
- Вимірювання, використані для розрахунку відсоткової частки пісного м'яса, реєструються на бойні (одній або більше), що використовує метод (методи) класифікування, який має бути авторизований.
(c) Випробувальне розбирання для оцінки референтного відсоткового вмісту пісного м'яса у свинячих тушах, як описано в пункті 2 частини A.
- Випробувальне розбирання включає розбирання вибірки свинячих туш на м’ясо, жир та кістки. Вміст пісного м’яса у свинячих тушах є співвідношенням між загальною масою червоної поперечно-посмугованої м'язової тканини, за умови що її можна відокремити ножем, та масою туші. Загальну масу червоної поперечно-посмугованої м'язової тканини отримують або:
(i) шляхом повного розбирання туші, як визначено в пункті 2.2. частини A; або
(ii) шляхом часткового розбирання туші, як визначено в пункті 2.3. частини A; або
(iii) шляхом поєднання повного чи часткового розбирання з національним експрес методом, що ґрунтується на загальноприйнятих статистичних методах.
Повне розбирання, про яке йдеться в пункті (i), також може бути замінене оцінюванням відсоткового вмісту пісного м'яса за допомогою апарата комп'ютерної томографії (КТ), за умови що будуть представлені задовільні порівняльні результати розбирання.
Якщо використовують поєднання з національним експрес методом, про яке йдеться в пункті (iii), кількість туш для повного чи часткового розбирання може бути зменшене до 50, якщо держава-член може довести, що точність принаймні дорівнює тій, яку отримують з використанням стандартних статистичних методів на 120 тушах.
(d) Розрахунок рівняння (формули) для методу класифікування, який має бути авторизований.
- Рівняння для розрахунку відсоткового вмісту пісного м'яса в репрезентативній вибірці туш виводиться на основі прогностичних змінних, виміряних на тих тушах.
- На основі цієї формули розраховується відсотковий вміст пісного м'яса у кожній туші, підданій розбиранню.
(e) Стандартний статистичний аналіз для оцінювання результатів випробувального розбирання.
- Відсотковий вміст пісного м'яса, розрахований за допомогою відповідного методу класифікування, порівнюється з референтним відсотковим вмістом пісного м’яса, отриманим на основі випробувального розбирання.
(f) Уведення або змінення рівняння для методу класифікування з метою прогнозування відсоткового вмісту пісного м'яса у свинячій туші.
- Рівняння повинно бути інтегроване у метод класифікування після авторизації Комісією застосування методів класифікування.
Методи класифікування повинні бути авторизовані, тільки якщо показник середньоквадратичної похибки прогнозу (RMSEP), обчислений методом повної перехресної валідації або валідації випробувальної множити на репрезентативній вибірці щонайменше з 60 туш, становить менше ніж 2,5. Крім того, будь-які значення нетипових відхилень повинні бути включені в обчислення RMSEP.
Якщо під час авторизаційного випробування використовують більше ніж один вид представлення туш, відмінності між тими видами представлення туш не повинні призводити до відмінностей у результатах класифікації.
2. ПРОЦЕДУРА ВИПРОБУВАЛЬНОГО РОЗБИРАННЯ ДЛЯ ПРОГНОЗУВАННЯ РЕФЕРЕНТНОГО ВІДСОТКОВОГО ВМІСТУ ПІСНОГО М’ЯСА У СВИНЯЧІЙ ТУШІ
2.1. Прогноз референтного відсоткового вмісту пісного м'яса базується на повному розбиранні лівої півтуші відповідно до референтного методу, як визначено в пункті (c) частини 1.
2.2. Якщо проводять повне розбирання, референтний відсотковий вміст пісного м'яса (Y TD ) розраховується таким чином:
Маса пісного м'яса розраховується шляхом віднімання загальної маси не пісних елементів від загальної маси туші до розбирання. Ніжки та голова, за винятком щоковини, не підлягають розбиранню.
2.3. Якщо проводять часткове розбирання, прогноз референтного відсоткового вмісту пісного м'яса розбиранні чотирьох основних відрубів (лопатка, корейка, окіст і черевна частина) та на масі вирізки пісного м'яса за часткового розбирання розраховується таким чином:
Маса пісного м'яса у чотирьох основних відрубах (лопатка, корейка, окіст і черевна частина) розраховується шляхом віднімання загальної маси непісних елементів чотирьох відрубів від загальної маси відрубів до розбирання.
Систематичне відхилення між результатами повного та часткового розбирання коригується на основі повного розбирання.
2.4. Відсотковий вміст пісного м'яса можна прогнозувати за допомогою аналітичної процедури, що ґрунтується на скануванні лівої півтуші апаратом КТ. Якщо така процедура КТ не калібрована для повного розбирання туш, потенційне систематичне відхилення відносно повного розбирання коригується на основі підвибірки, яку піддають повному розбиранню згідно з референтним методом. Тільки ту частину лівої півтуші, що містить пісне м'ясо, як визначено за допомогою методу повного розбирання, необхідно сканувати, тобто, ніжки та голову, за винятком щоковини, сканувати не потрібно.
2.5. Коригування систематичного відхилення, необхідне відносно часткового розбирання або процедури КТ, базується на репрезентативній підвибірці, яка включає всі комбінації туш вибірки у тому, що стосується факторів стратифікації, таких як порода, стать або ступінь жирового покриву, використаних для формування загальної вибірки. Для коригування систематичного відхилення відбирають щонайменше 10 туш.
Якщо поголів'я свиней для забою, з яких буде формуватися вибірка, має такі самі характеристики, що і поголів'я, для якого часткове розбирання або процедура КТ були раніше скориговані на систематичне відхилення, додаткове повне розбирання не вимагається.
Якщо процедура КТ описана і є простежуваною через вимірювання за допомогою повного розбирання або іншої процедури КТ, скоригованих на систематичне відхилення, додаткове повне розбирання не вимагається.
ЧАСТИНА B
Інформація, яку заінтересована держава-член має надавати Комісії та іншим державам-членам за допомогою протоколів авторизаційного випробування
1. Перша частина протоколу повинна містити детальний опис випробувального розбирання, зокрема:
(a) період випробування та графік усієї процедури авторизації,
(b) кількість і місце розташування боєнь,
(c) опис поголів'я свиней, яких стосується метод оцінювання,
(d) зазначення обраного методу розбирання (повне чи часткове),
(e) у разі використання апарата комп'ютерної томографії, як зазначено у частині 1 частини A цього додатка - опис процедури,
(f) представлення статистичних методів, використаних у зв'язку з обраним методом вибірки,
(g) опис національного експрес методу, якщо застосовно,
(h) точний вид представлення туш, що буде використовуватись.
2. Друга частина протоколу повинна містити детальний опис результатів випробувального розбирання, зокрема:
(a) представлення статистичних методів, використаних у зв'язку з обраним методом вибірки,
(b) рівняння, яке буде введене або яке було змінене,
(c) кількісний та графічний опис результатів,
(d) опис відповідної апаратури,
(e) обмеження щодо маси свиней, стосовно яких може бути використаний новий метод та будь-які інші обмеження щодо практичного застосування методу.
(f) дані, використані для аналізу, повинні бути представленні в електронному форматі.
ДОДАТОК VI
Кореляційна таблиця
1. Регламент (ЄС) № 1249/2008
Регламент (ЄС) № 1249/2008
Цей Регламент
ІМПЛЕМЕНТАЦІЙНИЙ РЕГЛАМЕНТ (ЄС) 2017/1184
Стаття 2(4)
Стаття 1
Стаття 3
Стаття 3(1)
Стаття 4
Стаття 4
Стаття 5
Стаття 2(1)
Стаття 6(1)
Стаття 7(1)
Стаття 6(2), перший параграф
Стаття 7(3)(a)
Стаття 6(2), другий параграф
Стаття 7(5)
Стаття 6(3)
Стаття 8(2)(a)
Стаття 6(3), другий і третій параграф
Стаття 8(3)(a)
Стаття 6(3), другий параграф
Стаття 8(4)
Стаття 6(4)(c)
Стаття 8(4)
Стаття 6(4)(d)
Стаття 8(5)
Стаття 6(7)
Стаття 8(6)(b)
Стаття 7
Стаття 1
Стаття 8
Стаття 9
Стаття 9
Стаття 10
Стаття 10
Стаття 12
Стаття 11(1)
Стаття 2(2)
Стаття 11 (2), перший параграф
Стаття 2(1) і стаття 3(2)(a)
Стаття 11 (2), другий параграф
Стаття 3(2)(c)(i)
Стаття 11 (2), третій параграф
Стаття 25(5)
Стаття 11(3)
Стаття 3(3)
Стаття 11 (4)
Стаття 2(3)
Стаття 12
Стаття 4
Стаття 13(1)
Стаття 14(1) і (2)
Стаття 13(2)
Стаття 14(3)
Стаття 13(3)
Стаття 6(3)
Стаття 13(4)
Стаття 6(4)
Стаття 13(5), перший параграф
Стаття 5(1)
Стаття 13(5), другий параграф
Стаття 5(2)
Стаття 14(1)
Стаття 7
Стаття 14(2)
Стаття 6
Стаття 15
Стаття 8
Стаття 16(1), перший параграф
Стаття 14
Стаття 16(1), другий параграф
Стаття 13(1), перший параграф
Стаття 16(2)
Стаття 14(4)
Стаття 16(3)
Стаття 17(2)
Стаття 16(4) другий параграф
Стаття 17(1)
Стаття 16(5)
Стаття 13(2), перший і другий параграф
Стаття 16(7)(a)
Стаття 13(2), третій параграф
Стаття 18
Стаття 18
Стаття 19
Стаття 25(1) і (2)
Стаття 20(2)(a)
Стаття 2(1)(b)
Стаття 20(2)(b)
Стаття 2(2)(a)
Стаття 21(1), перший параграф
Стаття 7(1)
Стаття 21(1), другий параграф
Стаття 7(2)
Стаття 21(2)
Стаття 5, другий параграф
Стаття 21(3), перший параграф
Стаття 8(1) і стаття 8(2)(b)
Стаття 21(3), другий параграф
Стаття 8(4)
Стаття 21(3), четвертий параграф
Стаття 8(3)(c)
Стаття 21(4)
Стаття 8(6)(a)
Стаття 21(5)
Стаття 6(1)
Стаття 22(2), перший параграф
Стаття 7(3)(b)
Стаття 22(2), другий параграф
Стаття 14(3)
Стаття 22(2), третій параграф
Стаття 7(4)(a)
Стаття 23(4)
Стаття 11(3)
Стаття 23(5)
Стаття 11(5)
Стаття 24(2), перший параграф
Стаття 2(1) і стаття 3(2)(b)
Стаття 24(2), другий параграф
Стаття 3(2)(c)(ii)
Стаття 24(4)
Стаття 2(3)
Стаття 25(2)
Стаття 9
Стаття 26(1)
Стаття 14(1)
Стаття 26(2)
Стаття 14(2) і (3)
Стаття 26(3)
Статті 19 і 25
Стаття 27(3)
Стаття 25(3)
Стаття 28
Стаття 3(2)
Стаття 29
Стаття 3(1)
Стаття 30(2)
Стаття 7(3)(a)
Стаття 30(3), перший параграф
Стаття 8(2)(a) і (3)(b)
Стаття 30(3), другий параграф
Стаття 8(4)
Стаття 30(4)
Стаття 8(5)
Стаття 31
Стаття 9
Стаття 33(1)
Стаття 15(1), перший параграф
Стаття 33(2)
Стаття 15(4)
Стаття 35
Стаття 21
Стаття 38
Статті 16, 17 і 18
2. Регламент (ЄС) № 315/2002
Регламент (ЄС) № 315/2002
Цей Регламент
ІМПЛЕМЕНТАЦІЙНИЙ РЕГЛАМЕНТ (ЄС) 2017/1184
Стаття 2
Стаття 15(1)(b)
3. Регламент (ЄС) № 807/2013
Регламент (ЄС) № 807/2013
Цей Регламент
ІМПЛЕМЕНТАЦІЙНИЙ РЕГЛАМЕНТ (ЄС) 2017/1184
Стаття 1(1)
Стаття 22
Стаття 1 (2), перший параграф
Стаття 22
Стаття 1 (2), другий параграф
Стаття 16(2)
Стаття 1(3)
Стаття 16(1)(a)
Стаття 2(1)
Стаття 23
Стаття 2(2), перший параграф
Стаття 12
Стаття 2(2), другий параграф
Стаття 16(2)
Стаття 2(3)
Стаття 16(1)(b)
Стаття 3(1)
Стаття 20
Стаття 3(2), перший параграф
Стаття 10
Стаття 3(2), другий параграф
Стаття 15(1)
Стаття 3(3)(a)-(d)
Стаття 6(2)
Стаття 3(3) другий параграф
Стаття 5(1)
Стаття 3(4)
Стаття 15(3)
Стаття 4(1)
Стаття 13(1)
{Джерело: Урядовий портал (Переклади актів acquis ЄС) https://www.kmu.gov.ua. Оригінальний текст перекладу }
{Джерело: https://eur-lex.europa.eu/. Текст англійською мовою }