ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 1-23/05
Провадження № 13-7зво18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_15 ,
засуджених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
прокурора ОСОБА_22
розглянула в судовому засіданні заяви зі змінами й з доповненнями засуджених ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_17 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та ухвали Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року в частині засудження зазначених осіб з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 148, 149, 150, 155, 156, 165, 400-21, 400-22 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_17 , заяви зі змінами й доповненнями засуджених ОСОБА_18 та ОСОБА_16 про перегляд судових рішень у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.
2. Скасувати вирок Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та ухвалу Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року в частині засудження: ОСОБА_16 за епізодами, що мали місце 24 травня 2001 року (розбійний напад на ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та замах на умисне вбивство ОСОБА_23 ), 09 серпня 2001 року (розбійний напад і умисне вбивство ОСОБА_25 та замах на умисне вбивство ОСОБА_26 ) ; ОСОБА_18 за епізодами, що мали місце 04 серпня 2000 року (умисне вбивство ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ), 24 травня 2001 року (розбійний напад на ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та замах на умисне вбивство ОСОБА_23 ), 02 червня 2001 року (розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_32 ); ОСОБА_17 за епізодом, що мав місце 09 серпня 2001 року (розбійний напад і умисне вбивство ОСОБА_25 та замах на умисне вбивство ОСОБА_26 ).
В цій частині направити справу на новий судовий розгляд.
3. Донецькому апеляційному суду визначити підсудність справи за конкретним місцевим судом.
4. Вважати ОСОБА_16 засудженим за ст. 69, п.п. «а, г, е, і» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України 2001 року до позбавлення волі:
за ст. 69 – на строк 10 років,
за ч. 2 ст. 142 – на строк 7 років,
за ч. 3 ст. 142 – на строк 8 років,
за ч. 3 ст. 215-3 – на строк 10 років,
за ч. 4 ст. 187 – на строк 9 років;
за ст. 257 – на строк 7 років,
а за пунктами «а, г, е, і» ст. 93 КК України 1960 року – до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей.
На підставі ст. 70 КК України 2001 року визначити ОСОБА_16 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
5. Вважати ОСОБА_18 засудженим за ст. 69, ч. 2 ст. 17 – п.п. «а, г, і» ст. 93, п.п. «а, г, і» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року до позбавлення волі:
за ст. 69 – на строк 10 років,
за ч. 2 ст. 17 – п.п. «а, г, і» ст. 93 – на строк 12 років,
за ч. 2 ст. 142 – на строк 7 років,
за ч. 3 ст. 142 – на строк 8 років,
за ч. 3 ст. 215-3 – на строк 10 років,
а за пунктами «а, г, і» ст. 93 КК України 1960 року – на строк 15 років з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей.
На підставі ч. 1 ст. 42 КК України 1960 року визначити ОСОБА_18 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
6. Вважати ОСОБА_17 засудженим за ст. 69, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України 2001 року до позбавлення волі:
за ст. 69 – на строк 10 років,
за ч. 2 ст. 142 – на строк 7 років,
за ч. 3 ст. 142 – на строк 8 років,
за ч. 3 ст. 215-3 – на строк 10 років,
за ч. 4 ст. 187 – на строк 9 років,
за ст. 257 – на строк 7 років з конфіскацією всього його майна за кожною статтею.
На підставі ст. 70 КК України 2001 року визначити ОСОБА_17 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
7. ОСОБА_17 негайно звільнити з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям покарання.
8. ОСОБА_18 негайно звільнити з-під варти в залі суду у зв`язку із відбуттям покарання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду буде оголошено 22 квітня 2019 року о 10 год в приміщенні Верховного Суду.
Головуючий суддя| ОСОБА_1 |
Суддя-доповідач|ОСОБА_2 |
Судді:|ОСОБА_3 |ОСОБА_9 |
|ОСОБА_4 |ОСОБА_10 |
|ОСОБА_5 |ОСОБА_11 |
|ОСОБА_6 |ОСОБА_12 |
|ОСОБА_7 |ОСОБА_13 |
|ОСОБА_8 |ОСОБА_14 |