Ст. 376. Підстави для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення

Цивільний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 2013-08-11 з редакцією від 2016-10-05

Абзаців змінено: 3, вилучено: 0, додано: 1, без змін: 1.

1. Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

{Частина перша статті 376 в редакції Закону № 3538-IV від 15.03.2006 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 }

{Офіційне тлумачення положень частини першої статті 376 у взаємозв'язку зі статтями 151 , 152 , 153 див. в Рішенні Конституційного Суду № 4-рп/2011 від 31.05.2011 }

2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

{Частина друга статті 376 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 }

Закреслене — текст редакції від 2013-08-11, підкреслене — текст редакції від 2016-10-05. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2013-08-11 або 2016-10-05.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.