Ст. 365. Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції

Цивільний процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 2012-01-15 з редакцією від 2013-08-11

Сама норма не змінилася: різниця лише в примітках про внесення змін — тих, що стоять у фігурних дужках. Текст, на який посилаються в документах, у цих редакціях однаковий.

1. Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

{ Частина {Частина перша статті 365 із змінами, внесеними згідно із Законом N № 4176-VI ( 4176-17 ) від 20.12.2011 }

2. Розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

{ Частина {Частина друга статті 365 в редакції Закону N № 4176-VI ( 4176-17 ) від 20.12.2011 }

3. Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

{ Частина {Частина третя статті 365 в редакції Закону N № 4176-VI ( 4176-17 ) від 20.12.2011 }

{ Статтю {Статтю 366 виключено на підставі Закону N № 4176-VI ( 4176-17 ) від 20.12.2011 }

Закреслене — текст редакції від 2012-01-15, підкреслене — текст редакції від 2013-08-11. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2012-01-15 або 2013-08-11.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.