1. Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.
Особливості купівлі-продажу об’єктів незавершеного будівництва та майбутніх об’єктів нерухомості визначаються законом.
2. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.
3. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.
4. До договору купівлі-продажу, що укладається на організованих ринках капіталу та організованих товарних ринках, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і договорів купівлі-продажу фінансових інструментів, укладених поза організованим ринком, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Процедура реалізації майна на електронних (прилюдних) торгах є різновидом договору купівлі‑продажу: моментом укладення договору є визначення переможця торгів (акцепт його пропозиції), а протокол торгів є доказом укладення договору; оформлення окремого письмового договору Порядком не передбачене.
Правовідносини: встановлення правової природи та моменту укладення договору купівлі‑продажу при реалізації майна на електронних/прилюдних торгах;
45. Правова природа процедури реалізації майна на електронних торгах полягає в продажу майна, тобто у вчиненні дій, спрямованих на виникнення в покупця зобов`язання зі сплати коштів за продане майно та передання права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника електронних торгів.
46. З аналізу частини першої статті 650, частини першої статті 655 та частини четвертої статті 656 ЦК України можна зробити висновок, що процедура набуття майна на електронних торгах є різновидом договору купівлі-продажу.
47.…
Велика Палата ВС, постанова від 22.06.2021 у справі № 200/606/18, п. 45, 46, 50, 55 · цитують у 1856 рішеннях · текст рішення
Видача нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів є окремою нотаріальною дією, що засвідчує факт набуття права покупцем, і відсутність такого нотаріального посвідчення не робить правочин прилюдних торгів нікчемним, якщо закон не встановлює обов’язку подальшого нотаріального посвідчення результатів торгів.
Правовідносини: юридичне оформлення результатів прилюдних торгів та роль нотаріата
6.20. Висновки суду апеляційної інстанції про нікчемність правочину з купівлі-продажу спірного майна в силу відсутності його нотаріального посвідчення не ґрунтуються на приписах законодавства, які б передбачали подальше нотаріальне посвідчення результатів здійснення процедури прилюдних торгів (аукціону) в межах виконавчого провадження, зафіксованих складеним державним виконавцем актом про проведені прилюдні торги.
6.21.…
Велика Палата ВС, постанова від 02.11.2021 у справі № 925/1351/19, п. 6.20, 6.21, 6.22 · цитують у 1074 рішеннях · текст рішення
Проведення прилюдних торгів (аукціону) у порядку, встановленому для реалізації арештованого майна, є правочином (договором купівлі‑продажу) і забезпечує перехід права власності на майно боржника до покупця відповідно до спеціального та загального цивільного законодавства.
Правовідносини: відчуження майна на прилюдних торгах у виконавчому провадженні
6.13. Станом на момент проведення торгів щодо спірного нерухомого майна, правила проведення прилюдних торгів визначались Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 27 жовтня 1999 року № 68/5 (далі - Тимчасове положення), за яким прилюдні торги є спеціальною процедурою продажу майна, за результатами якої власником майна стає покупець, який у ході торгів запропонував за нього найвищу ціну (пункт 2.2 Тимчасового положення).
6.14.…
Велика Палата ВС, постанова від 02.11.2021 у справі № 925/1351/19, п. 6.13, 6.17, 6.18 · цитують у 1074 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.04.2025 у справі № 295/19577/14-ц — текст
Верховний Суд також не бере до уваги вимогу ПАТ АБ «Укргазбанк» передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступити від правового висновку, викладеного у постанові від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17, шляхом його уточнення, яке зводиться до того, що, з…
Процедура реалізації майна на прилюдних торгах є різновидом договору купівлі‑продажу і вважається завершеною з моменту виконання сторонами такого договору; з моменту завершення реалізації предмета іпотеки іпотека припиняється відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 593 ЦК України, незалежно від факту одержання кредитором задоволення.
Правовідносини: реалізація майна (в т.ч. предмета іпотеки) на прилюдних торгах та припинення іпотеки
7.4. Правова природа процедур реалізації майна на прилюдних торгах полягає в продажу майна, тобто у вчиненні дій, спрямованих на виникнення в покупця зобов`язання зі сплати коштів за продане майно та передання права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів. З аналізу частини першої статті 650, частини першої статті 655 та частини четвертої статті 656 ЦК України можна зробити висновок, що процедура набуття майна на прилюдних торгах є різновидом договору купівлі-продажу.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.06.2021 у справі № 922/2416/17, п. 7.4, 7.5, 7.6, 7.7 · цитують у 1059 рішеннях · текст рішення
Процедура реалізації майна на електронних торгах є різновидом договору купівлі‑продажу: моментом укладення договору є визначення переможця (акцепт його пропозиції), а протокол електронних торгів є доказом укладення такого договору; подальше укладання окремого документа‑договору Порядком не передбачене.
Правовідносини: правова природа і момент виникнення договору купівлі‑продажу на електронних торгах
42. Правова природа процедури реалізації майна на електронних торгах полягає в продажу майна, тобто у вчиненні дій, спрямованих на виникнення в покупця зобов`язання зі сплати коштів за продане майно та передання права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника електронних торгів.
43. З аналізу частини першої статті 650, частини першої статті 655 та частини четвертої статті 656 ЦК України можна зробити висновок, що процедура набуття майна на електронних торгах є різновидом договору купівлі-продажу.
44.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.10.2019 у справі № 922/3537/17, п. 42, 43, 46, 47, 48 · цитують у 863 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 03.06.2026 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) — текст
Втім, у постанові від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відступлення від власних висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16, щодо неефективності вимог про визнання недійсними результатів аукціону та…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.05.2026 у справі № 10/Б-711(921/681/24) — текст
Втім, у постанові від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відступлення від власних висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16, щодо неефективності вимог про визнання недійсними результатів аукціону та…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.10.2025 у справі № 902/575/24 — текст
Так, у цій справі Велика Палата Верховного Суду, відступаючи від власних висновків, сформульованих у постанові від 06 липня 2022 року у справі № 914/2618/16, зробила висновок щодо ефективності способу захисту про визнання недійсними результатів аукціону та укладеного за його наслідком договору…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.03.2025 у справі № 352/2940/23 — текст
Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо неефективності вимог про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу як способу захисту прав та інтересів позивача у справі про банкрутство, викладеного у постанові від 06 липня 2022 року у справі…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.11.2024 у справі № 910/12257/13 (910/18736/21) — текст
Втім, у постанові від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відступлення від власних висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16, щодо неефективності вимог про визнання недійсними результатів аукціону та…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 11.09.2024 у справі № 554/154/22 — текст
Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у цій справі не врахувала та при цьому не відступила від чисельної сформованої нею судової практики, яка має усталений характер, а натомість прийняла постанову фактично всупереч такій практиці щодо: - неналежності способу захисту позовної вимоги про…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 03.09.2024 у справі № 922/987/16 — текст
Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19, яка прийнята після подання касаційної скарги у цій справі, однак яка, з урахуванням вимог частини четвертої статті 300 ГПК України, підлягає врахуванню під час розгляду цієї справи, дійшла висновку про…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.08.2024 у справі № 920/999/23(920/1297/23) — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2024 у справі №910/2592/19 дійшла висновку про необхідність відступити від висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі №914/2618/16 щодо неефективності вимог про визнання недійсними результатів аукціону та договору…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.08.2024 у справі № 910/32643/15 (369/13900/20) — текст
У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду, з урахуванням особливостей процедури банкрутства та способів захисту учасників справи про банкрутство, відступила від висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16 (на яку посилаються скаржник в касаційній сказі) щодо…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.07.2024 у справі № 914/2618/16(914/1194/23) — текст
Втім, колегія суддів зауважує, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19 дійшла висновку про необхідність відступлення від власних висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16 щодо неефективності вимог про визнання недійсними…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.06.2024 у справі № 904/12451/16 (904/772/22) — текст
Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2024 справі № 910/2592/19, яка прийнята після подання касаційної скарги у цій справі, дійшла висновку про необхідність відступити від висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі №914/2618/16 (провадження №12-25гс21), щодо…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.05.2024 у справі № 5006/1/23б/2012 (905/317/23) — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2024 справі № 910/2592/19, яка прийнята після подання касаційної скарги у цій справі, дійшла висновку про необхідність відступити від висновків, сформульованих у постанові від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16 (провадження № 12-25гс21), щодо…
Продаж майна на прилюдних торгах (аукціоні) є правочином і за своєю суттю укладеним договором купівлі‑продажу, до якого застосовуються загальні положення про купівлю‑продаж, якщо інше не передбачено законом.
Правовідносини: реалізація майна боржника на прилюдних торгах (аукціоні) та наслідки укладених договорів купівлі‑продажу
32. Реалізація майна боржника на прилюдних торгах (аукціоні) полягає у продажу цього майна, тобто у забезпеченні переходу права власності на нього до покупця - переможця прилюдних торгів (аукціону). Тому, враховуючи передбачені законодавством щодо прилюдних торгів (аукціону) особливості, проведення таких торгів (аукціону) є правочином.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16, п. 32 · цитують у 729 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19 · цитують у 221 рішеннях відступтекст
Велика Палата ВС, постанова від 08.06.2021 у справі № 346/1305/19 · цитують у 154 рішеннях текст
Судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності ВС, постанова від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18 · цитують у 57 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.