Ст. 38. Підстава для відкриття дисциплінарного провадження

Про Вищу раду юстиції · порівняння редакції від 2012-08-15 з редакцією від 2014-04-11

Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 2, без змін: 5.

Підставою для відкриття дисциплінарного провадження є подання:

{Положення пункту 1 частини першої статті 38 втрачає чинність, як таке, що визнане неконституційним на підставі Рішення Конституційного Суду № 9-рп/2002 від 21.05.2002 }

1) народного депутата України;

{Положення пункту 2 частини першої статті 38 втрачає чинність, як таке, що визнане неконституційним на підставі Рішення Конституційного Суду № 9-рп/2002 від 21.05.2002 }

2) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;

3) члена Вищої ради юстиції за результатами перевірки повідомлень.повідомлень;

4) іншого суб’єкта у випадках, визначених законом.

{Статтю 38 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 1188-VII від 08.04.2014 }

Закреслене — текст редакції від 2012-08-15, підкреслене — текст редакції від 2014-04-11. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2012-08-15 або 2014-04-11.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.