Ст. 38. Підстава для відкриття дисциплінарного провадження
Про Вищу раду юстиції · порівняння редакції від 1998-01-15 з редакцією від 2004-04-10
Абзаців змінено: 0, вилучено: 2, додано: 2, без змін: 2.
Підставою для відкриття дисциплінарного провадження є подання:
1) народного депутата України;
( Положення пункту 1 частини першої статті 38 втрачає чинність, як таке, що визнане неконституційним на підставі Рішення Конституційного Суду N 9-рп/2002 ( v009p710-02 ) від 21.05.2002 ) 1) народного депутата України;
2) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
( Положення пункту 2 частини першої статті 38 втрачає чинність, як таке, що визнане неконституційним на підставі Рішення Конституційного Суду N 9-рп/2002 ( v009p710-02 ) від 21.05.2002 ) 2) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
3) члена Вищої ради юстиції за результатами перевірки повідомлень.
Закреслене — текст редакції від 1998-01-15, підкреслене — текст редакції від 2004-04-10. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1998-01-15 або 2004-04-10.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.