{Дію статті 40 зупинено на 2007 рік в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати згідно із Законом № 489-V від 19.12.2006 ; додатково див. Рішення Конституційного Суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 }
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Пункт 3 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 1774‑VIII поширюється на підвищення (доплату) до пенсій непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, тому розмір такого підвищення встановлюється із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня відповідного календарного року, а не мінімальної заробітної плати.
Правовідносини: обчислення розміру підвищення (доплати) до пенсії для осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи
6.24.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.04.2024 у справі № 240/19227/21, п. 6.24, 6.32, 6.33, 6.36 · цитують у 351 рішеннях · текст рішення
Рішенням Конституційного Суду України від 17.07.2018 № 6‑р/2018 відновлено редакцію ст.39 Закону № 796‑XII (яка діяла до 01.01.2015), і з моменту ухвалення цього рішення відновлено право осіб на отримання підвищення до пенсії за цією статтею.
Правовідносини: відновлення права на доплати за ст.39 Закону № 796‑XII для осіб, які проживають у зонах радіоактивного забруднення
6.18. Тобто вказаним Рішенням Конституційного Суду України відновлено дію статті 39 Закону № 796-XII (у редакції, що діяла до 01.01.2015), яка із 17.07.2018 є чинною.
6.19. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 у зразковій справі № 240/4937/18 зробила висновок щодо співвідношення норм статті 39 Закону № 796-XII (у редакції, дія якої відновлена відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 17.07.2018 № 6-р/2018) та статті 39 (у редакції Закону № 987-VIII) з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 17.07.2018 № 6-р/2018.
6.20.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.04.2024 у справі № 240/19227/21, п. 6.18, 6.20 · цитують у 351 рішеннях · текст рішення
Підвищення до пенсії за ст.39 Закону № 796‑XII не належить до основних (суспільно-значимих) конституційних прав — це доплата до призначеної пенсії, право на яку залежить від проживання у відповідній зоні.
Правовідносини: характерізація суб’єктивного права на доплату до пенсії в системі соціальних прав
6.34. Конституційний Суд України неодноразово викладав правову позицію щодо розуміння положень частини третьої статті 22 Конституції України, згідно з якою при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих конституційних прав і свобод людини, якщо таке звуження призводить до порушення їх сутності. Зокрема, у пункті 5.2 Рішення від 22.09.2005 № 5-рп/2005 Конституційний Суд України вказав на те, що скасування конституційних прав і свобод - це їх офіційна (юридична або фактична) ліквідація. Звуження змісту та обсягу прав і свобод є їх обмеженням.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.04.2024 у справі № 240/19227/21, п. 6.34, 6.35 · цитують у 351 рішеннях · текст рішення
Відновлення дії статті 39 Закону № 796-ХІІ у редакції, чинній до 1 січня 2015 року, не надає права на отримання підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території, що за законом не відноситься до території радіоактивного забруднення.
Правовідносини: відносини щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за ст.39 Закону №796-ХІІ при зміні віднесення території до зон радіоактивного забруднення
Таким чином, з 1 січня 2015 року зона посиленого радіоекологічного контролю виключена з переліку зон радіоактивного забруднення територій, визначених Законом № 791а-ХІІ.
Законом № 76-VIII виключено також статтю 23 Закону № 796-ХІІ, яка встановлювала компенсації та пільги громадянам, віднесеним до категорії 4.
Рішенням Конституційного Суду України від 17 липня 2018 року № 6-р/2018, яке стало однією з підстав звернення ОСОБА_1 до суду із цим позовом, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), зокрема, підпункт 2, абзаци перший, другий підпункту 3, підпункт 4, абзаци перший, другий підпункту 5, абзаци перший - четвертий підпункту 6, підпункт 7 пункту 4 розділу…
Велика Палата ВС, постанова від 31.03.2021 у справі № 580/2371/20 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.