Висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки i і обгрунтовані відповіді на поставлені арбітражним судом питання. Висновок подається арбітражному суду в письмовій формі, i і копія його надсилається сторонам.
Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування i і щодо цих обставин.
У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку судового експерта арбітражний суд може призначити додаткову судову експертизу.
При необхідності арбітражний суд може призначити повторну судову експертизу i і доручити її проведення іншому судовому експерту.
Висновок судового експерта для арбітражного суду не є обов'язковим i і оцінюється арбітражним судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.
Відхилення арбітражним судом висновку судового експерта повинно бути мотивованим у рішенні.