Постанова Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду від 11.10.2021 у справі № 415/1698/12-к

провадження № 51-4999км20 · суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович · оприлюднено 01.02.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

|

||

Постанова

Іменем України

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 415/1698/12-к

провадження № 51-4999км20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про її участь у розгляді кримінальної справи,

встановив:

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 червня 2021 року було призначено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього, до розгляду в касаційному порядку на 11:00 год 12 жовтня 2021 року.

Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 , в якому вона виявили бажання про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року та п. 15 розділу «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про її   участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за  касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього, задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом у  складі Верховного Суду за участю адвоката ОСОБА_3 об 11:00 год 12 жовтня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Суддя                                                                                                     ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.