Постанова Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду від 17.05.2021 у справі № 415/1698/12-к

провадження № 51-4999ск20 · суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович · оприлюднено 30.01.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

Постанова

Іменем України

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 415/1698/12-к

провадження № 51-4999ск20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня

2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2020 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383,  ст. 384, ч. 2 ст. 386,

ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, керуючись ст. 388 цього Кодексу, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, -

постановив:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для її перевірки в касаційному порядку.

Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити надходження справи до Верховного Суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                 ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.