Ст. 553. Договір поруки

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Книга П'ЯТА. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 49. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → § 3. Порука

1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Наявність рішення суду про стягнення кредитної заборгованості свідчить про висновок суду, що строк виконання зобов’язання настав і встановлює наявність обов’язку за задоволеною вимогою, але сама по собі така судова ухвала не змінює й не припиняє кредитного договору або договору поруки до настання договірної чи законної підстави припинення поруки.

Правовідносини: відносини за кредитним договором та договором поруки (відповідальність поручителя і припинення поруки).

49. Закон не пов`язує припинення поруки з прийняттям судом рішення про стягнення з боржника або поручителя боргу за зобов`язанням, забезпеченим порукою. 50. Тому Велика Палата Верховного Суду відступає від висновку, сформульованого в постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), згідно з яким наявність рішення суду про стягнення кредитної заборгованості саме по собі свідчить про закінчення строку дії договору; на правовідносини, які виникають після ухвалення рішення про стягнення заборгованості, порука не поширюється, якщо інше не встановлене договором поруки.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц, п. 49, 50, 51, 52 · цитують у 1450 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Порука є додатковим (акцесорним) зобов'язанням і прямо залежить від умов основного договору; судове рішення про стягнення заборгованості свідчить про закінчення строку дії кредитного договору, отже порука не поширюється на правовідносини, що виникли після ухвалення такого рішення, якщо інше не встановлено договором поруки.

Правовідносини: відносини поруки (зобов'язання поручителя) у кредитних правовідносинах, зокрема щодо застосування ч.4 ст.559 ЦК після судового рішення про стягнення

Керуючись однією з аксіом цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», що означає: «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права», Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 26 листопада 2014 року (справа № 6-75цс14), від 03 лютого 2016 року (справа № 6-2017цс15) та від 06 липня 2016 року (справа № 6-1199цс16), з огляду на таке. У постанові від 26 листопада 2014 року (справа № 6-75цс14) Верховний Суд України не погодився із висновком суду касаційної інстанції про припиненн…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц · цитують у 801 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Порука є додатковим (акцесорним) способом забезпечення виконання зобов'язання; поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (якщо договір поруки не встановлює субсидіарну відповідальність), а поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Правовідносини: правовідносини забезпечення виконання грошових зобов'язань поручительством та солідарна відповідальність поручителя і боржника

36. Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. 37.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2018 у справі № 161/12771/15-ц, п. 36, 37, 38, 61 · цитують у 297 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, але солідарна відповідальність поручителів між собою за різними договорами поруки не встановлена законом і не випливає з окремих самостійних договорів поруки; отже кожен поручитель відповідає солідарно лише з боржником за зобов'язаннями за відповідним договором поруки в межах забезпеченої ним суми.

Правовідносини: відповідальність поручителів за кредитними договорами та договорами поруки

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою та/або заставою. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України). Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2018 у справі № 465/646/11 · цитують у 212 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

При визначенні юрисдикції пріоритет має особа боржника за основним зобов'язанням, оскільки вимоги, що випливають з поруки є акцесорними і підлягають розгляду за правилами тієї юрисдикції, у якій розглядається спір з боржником за основним договором.

Правовідносини: визначення порядку розгляду спорів за основним кредитним договором та похідними вимогами поручителів

Таке забезпечувальне зобов'язання має акцесорний, додатковий до основного зобов'язання, характер і не може існувати саме по собі. Одним із видів акцесорного зобов'язання є порука. Відповідно до частин першої та третьої статті 553 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.03.2019 у справі № 521/21255/13-ц · цитують у 185 рішеннях · текст рішення

Порука має акцесорний характер; поручитель поручається перед кредитором і за загальним правилом відповідає солідарно з боржником у тому ж обсязі, включно з основним боргом, відсотками та неустойкою, якщо договором поруки не встановлено субсидіарної відповідальності.

Правовідносини: відповідальність поручителя за зобов'язаннями боржника за кредитним договором

Одним із видів акцесорного зобов`язання є порука. Відповідно до частин першої та третьої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2019 у справі № 303/2408/16-ц · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.