1) поєднання в одній особі особи, в інтересах якої встановлений сервітут, і власника майна, обтяженого сервітутом;
2) відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут;
3) спливу строку, на який було встановлено сервітут;
4) припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту;
5) невикористання сервітуту протягом трьох років підряд;
6) смерті особи, на користь якої було встановлено особистий сервітут.
2. Сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
3. Власник земельної ділянки має право вимагати припинення сервітуту, якщо він перешкоджає використанню цієї земельної ділянки за її цільовим призначенням.
4. Сервітут може бути припинений в інших випадках, встановлених законом.
Правові позиції Верховного Суду
При вирішенні питання про припинення права користування колишнього члена сім`ї суд має враховувати як формальні підстави, передбачені ст.406 ЦК, так і баланс інтересів сторін; сам факт припинення сімейних відносин не позбавляє автоматично права користування.
Правовідносини: припинення права користування житлом колишнім членом сім'ї
Тому і їх права, у тому числі і житлові, розглядалися як постійні.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.10.2020 у справі № 447/455/17 · цитують у 485 рішеннях · текст рішення
Положення ст.406 ЦК України можуть застосовуватися лише за наявності сервітуту, що потім припинився; встановлення такого сервітуту у відносинах члена сім'ї власника презюмується на підставі ст.402 та ч.1 ст.405 ЦК.
Правовідносини: питання встановлення та припинення сервітуту щодо користування житлом
Права члена сім`ї власника житла на користування цим житлом визначено у статті 405 ЦК України, у якій зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У статті 406 ЦК України унормовано питання припинення сервітуту.
Сервітут припиняється у разі, зокрема, припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.
Сер…
Велика Палата ВС, постанова від 13.10.2020 у справі № 447/455/17 · цитують у 485 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.03.2026 у справі № 442/3783/23 — текст
Щодо посилання заявника на висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 08 травня 2024 року у справі № 127/21333/22, то колегія суддів враховує, що від цих висновків відступив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02 лютого 2026 року у справі №…
Сервітут припиняється у визначених законом випадках (поєднання власника і сервітуарія, відмова сервітуарія, сплив строку, припинення підстави, невикористання три роки підряд, смерть особи при особистому сервітуті) та може бути припинений за рішенням суду за наявності істотних обставин (перелік встановлено ст. 406 ЦК).
Правовідносини: підстави припинення сервітуту
Сервітут припиняється у разі: 1) поєднання в одній особі особи, в інтересах якої встановлений сервітут, і власника майна, обтяженого сервітутом; 2) відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут; 3) спливу строку, на який було встановлено сервітут; 4) припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту; 5) невикористання сервітуту протягом трьох років підряд; 6) смерті особи, на користь якої було встановлено особистий сервітут. Сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 02.02.2026 у справі № 713/1153/23 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення
Права на користування чужим майном осіб, які не є членами сім’ї власника і не ведуть з ним спільного побуту, підлягають припиненню на вимогу власника за ч.2 ст.406 ЦК України.
Правовідносини: виселення/припинення права користування житлом осіб, що не є сім’єю власника і не ведуть спільного господарства.
ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не є членами сім`ї позивачів, спільним побутом із ними не пов`язані, тому їх право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власників цього майна на підставі частини другої статті 406 ЦК України.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.10.2019 у справі № 523/12186/13-ц · цитують у 154 рішеннях · текст рішення
Особистий сервітут, встановлений у зв'язку зі шлюбними (сімейними) відносинами, є тимчасовим; припинення підстави для його встановлення (зокрема припинення сімейних відносин) тягне за собою припинення сервітуту, а також сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника за наявності істотних обставин.
Правовідносини: правовідносини щодо припинення особистого сервітуту (внаслідок припинення сімейних відносин або за рішенням суду).
Таким чином, на період проживання у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули особистого сервітуту, що полягав у праві користування будинку ОСОБА_1 Такий сервітут є тимчасовим.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.
Оскільки підставою для встановлення особистого сервітуту було факт реєстрації шлюбу у поєднанні з фактом добровільного вселення відповідачів до будинку позивача, то факт припинення сімейних відносин тягне за собою підставу припинення особистого сервітуту, оскільки особи, що проживають у будинку, що належить іншій особі втратили статус членів сім`ї власника.
Відповідно до ч…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.10.2019 у справі № 695/2427/16-ц · цитують у 148 рішеннях · текст рішення
Особа, яка не пов'язана спільним побутом з власником і не є членом його сім'ї, має право користування чужим майном, яке підлягає припиненню на вимогу власника за підставою п.4 ч.1 та ч.2 ст.406 ЦК України.
Правовідносини: спори про припинення права користування чужим житловим приміщенням (припинення сервітуту через відсутність спільного побуту).
ОСОБА_2 спільним побутом із ОСОБА_1 не пов`язаний, тому її право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власника цього майна на підставі пункту 4 частини першої, частини другої статті 406 ЦК України.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.10.2019 у справі № 695/2427/16-ц · цитують у 148 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.