Ст. 393. Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності
Цивільний кодекс України · порівняння редакції від 2003-01-16 з редакцією від 2020-05-23
Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 1, без змін: 1.
1. Правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
2. Власник Якщо інше не встановлено законом, власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди.
{Частина друга статті 393 із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-IX від 13.05.2020 }
Закреслене — текст редакції від 2003-01-16, підкреслене — текст редакції від 2020-05-23. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2003-01-16 або 2020-05-23.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.