1. Усі власники (співвласники) квартир та нежитлових приміщень у будинку, спорудженому або придбаному житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна такого будинку.
Спільним майном будинку кооперативу є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку кооперативу, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників будинку кооперативу та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований будинок кооперативу та його прибудинкова територія, з моменту державної реєстрації таких прав відповідно до закону.
2. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її.
3. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
4. Управління спільним майном будинку кооперативу здійснюється його співвласниками (незалежно від членства в кооперативі) відповідно до закону.
Установчі документи кооперативу не можуть включати норми, які обмежують визначені законом права співвласників будинку кооперативу. Положення установчих документів кооперативу, що обмежують визначені законом права співвласників будинку кооперативу, є нікчемними.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 28.05.2024 у справі № 911/1095/22 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29.06.2021 у справі № 916/964/19 відступила від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 904/2796/17, вказавши, що: - позовна вимога…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.11.2023 у справі № 914/343/22 — текст
Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.06.2021 у справі № 916/964/19 відступила від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 904/2796/17 (на яку посилається…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.09.2022 у справі № 910/8311/20 — текст
6 Закону "Про ОСББ" без врахування висновків, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №904/2796/17, адже у постанові від 29.06.2021 у справі №916/964/19 Велика Палата Верховного Суду відступила лише від висновків, що стосувалися такого способу захисту як…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.10.2021 у справі № 908/1998/20 — текст
У вищезазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від свого висновку, викладеного у постанові від 18.04.2018 у справі №904/2796/17, про наявність підстав для задоволення позову (у тому числі вимог про скасування державної реєстрації ОСББ) через порушення вимог законодавства у…
Житлово‑будівельний (житловий) кооператив має право звертатися до суду з позовами щодо захисту своїх прав і законних інтересів, зокрема в частині оскарження неправомірного створення ОСББ, оскільки законодавство та статутні повноваження кооперативу (в т.ч. право утримувати будинок, здійснювати його обслуговування та представляти інтереси членів) надають йому підстави для такої участі у справі.
Правовідносини: правоздатність та процесуальна дієздатність кооперативу звертатися до суду щодо прав на будинок і оскарження створення ОСББ.
51. Суди попередніх інстанцій установили, що відповідно до статуту Кооперативу його створено громадянами України, мешканцями житлового будинку АДРЕСА_1, постраждалими внаслідок вибуху природного газу, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Фактичною адресою розміщення житлового будинку, замовником будівництва якого був Кооператив, що на цей час здійснює обслуговування будинку, є АДРЕСА_3.
52. Отже, ОСББ «Дніпровська зірка» створено в тому самому багатоквартирному житловому будинку, у якому створено та діє Кооператив.
53.…
Велика Палата ВС, постанова від 18.04.2018 у справі № 904/2796/17, п. 51, 53, 54, 55, 75 · цитують у 89 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.