Спільна окрема (збіжна) думка суддів Конституційного Суду України Олександра Водяннікова та Сергія Різника стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів другого речення абзацу другого, абзацу третього частини першої статті 12, абзацу другого пункту 3 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану“ (щодо права на відпустки) від 19 травня 2026 року № 3-р/2026

Окрема думка · поточна редакція від 19.05.2026

Опубліковано: Офіційний вісник України, 2026 р., № 50, стаття 3425, код акта 139841/2026 (2026-06-19); Вісник Конституційного Суду України, 2026 р., № 4, стор. 32

• ст. 9. Конституції України інкорпорує ратифіковані міжнародні договори до національного законодавства, і в такий спосіб може перетворювати суперечність між законом і ратифікованим договором на конституційне питання. Саме тому доктрина непрямої неконституційності потребує конституційного консенсусу для свого визнання і застосування в подальшій юриспруденції Суду

Історія документа

• 19.05.2026 — Прийняття

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.