У разі задоволення скарги орган або посадова особа, які прийняли неправомірне рішення щодо звернення громадянина, відшкодовують йому завдані матеріальні збитки, пов'язані з поданням і розглядом скарги, обгрунтовані витрати, понесені у зв'язку з виїздом для розгляду скарги на вимогу відповідного органу, і втрачений за цей час заробіток. Спори про стягнення витрат розглядаються в судовому порядку.
Громадянину на його вимогу і в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть бути відшкодовані моральні збитки, завдані неправомірними діями або рішеннями органу чи посадової особи при розгляді скарги. Розмір відшкодування моральних (немайнових) збитків у грошовому виразі визначається судом.
Правові позиції Верховного Суду
Для відшкодування майнової та моральної шкоди необхідно довести, що вона спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю саме тієї особи, яка її завдала; якщо Президент під час розгляду звернень діяв у межах своїх повноважень, відсутні підстави для стягнення матеріальної або моральної шкоди з нього.
Правовідносини: Позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов'язані з розглядом звернень громадян і діями посадових осіб (в т.ч. Президента).
Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, установлених частиною другою цієї статті (частина перша статті 1167 ЦК).
Відповідно до статті 25 Закону № 393/96-ВРу разі задоволення скарги орган або посадова особа, які прийняли неправомірне р…
Велика Палата ВС, постанова від 20.01.2021 у справі № 9901/128/20 · текст рішення
Відшкодування моральної шкоди за неправомірні рішення, дії або бездіяльність можливе за наявності вини та доведеності заподіяння шкоди; за відсутності доказів заподіяння моральної шкоди та у разі, коли звернення пізніше було розглянуте (надіслане за дорученням Президента для перевірки), підстав для стягнення моральної шкоди немає.
Правовідносини: про відшкодування моральної шкоди внаслідок неправомірного розгляду звернень
Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для її задоволення з таких міркувань.
Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, установлених частиною другою цієї статті (частина перша статті 1167 Цивільного кодексу України).
Громадянину на його вимогу і в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть бути відшкодовані моральні збитки, завдані неправомірними діями або рішеннями органу чи посадової особи при розгляді скарги.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.06.2020 у справі № 9901/10/20 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.