Ст. 14. Розгляд пропозицій (зауважень) громадян

Чинна редакція від 25.07.2018

Розділ II. ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ ЗВЕРНЕНЬ ГРОМАДЯН

Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, посадові особи зобов'язані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду.

Пропозиції (зауваження) Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної Праці, осіб з інвалідністю внаслідок війни розглядаються першими керівниками державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій особисто.

{Частина друга статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2443-VIII від 22.05.2018 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Звернення позивача від 31.03.2024 за змістом та спрямованістю є «пропозицією», щодо якої закон не передбачає обов'язкового ухвалення суб'єктом владних повноважень конкретного рішення; надання відповіді про результати розгляду такої пропозиції є достатнім.

Правовідносини: розгляд пропозицій (зауважень) громадян органами влади (зокрема Офісом Президента)

7.26. У цій справі Президент України хоча й опосередковано, через свій Офіс, розглянув звернення ОСОБА_1 та повідомив його про результати розгляду листом від 11.04.2024 № 22/016458-15. 7.27. Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що звернення позивача від 31.03.2024 за змістом та спрямованістю є пропозицією, за результатом розгляду якої закон не встановлює обов`язкове ухвалення суб`єктом владних повноважень відповідного рішення, а визнає достатнім надання відповіді про результати її розгляду.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.09.2024 у справі № 990/167/24, п. 7.26, 7.27 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Частина четверта статті 7 Закону №393/96-ВР забороняє направляти скарги громадян на розгляд тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються; порушення цієї заборони (зокрема направлення скарг в порядку підлеглості до органу, дії якого оскаржуються) є протиправним і може тягти обов'язок вищого органу розглянути скаргу та надати відповідь.

Правовідносини: розгляд звернень/скарг громадян у порядку підлеглості та обов'язки вищого органу реагувати на такі звернення

звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду (частина перша); якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.11.2018 у справі № 813/3116/16 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Законом передбачено особистий розгляд звернень першими керівниками лише для окремих категорій осіб (Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної Праці, осіб з інвалідністю внаслідок війни); для осіб з інвалідністю II групи обов`язок особистого розгляду першими керівниками не встановлено.

Правовідносини: Порядок особистого розгляду звернень певних категорій громадян першими керівниками органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до частини другої статті 14 та частини другої статті 15 Закону № 393/96-ВРпропозиції (зауваження), заяви (клопотання) Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної Праці, осіб з інвалідністю внаслідок війни розглядаються першими керівниками державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій особисто. Для осіб з інвалідністю ІІ групи обов`язок особистого розгляду саме першими керівниками органів державної влади та місцевого самоврядування не передбачено.

Велика Палата ВС, постанова від 20.01.2021 у справі № 9901/128/20 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.