Ст. 41. Відновлення виконавчого провадження

Чинна редакція від 24.04.2026 · Закон набрав чинності 05.10.2016

Розділ IV. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

1. У разі визнання судом постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження або про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною чи скасування постанови у встановленому законом порядку, а також у разі надходження рішення про скасування заходів забезпечення позову, заяви стягувача про відновлення виконавчого провадження за рішенням про встановлення побачення з дитиною виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня після одержання виконавцем відповідного рішення.

{Частина перша статті 41 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026}

2. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов’язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред’явити його до виконання.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Суд має повноваження скасовувати постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження; скасування такої постанови є ефективним і необхідним засобом відновлення права стягувача на примусове виконання, оскільки за ч.1 ст.41 Закону № 1404‑VIII провадження підлягає відновленню.

Правовідносини: оскарження рішень/постанов державного виконавця; відновлення виконавчого провадження

8.30. Разом із цим Закон № 1404-VIII передбачає можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону № 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення (див. підпункти 6.9, 6.10 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14). 8.31.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.11.2022 у справі № 910/7310/20, п. 8.30, 8.31, 8.35, 8.36, 8.38 · цитують у 60 рішеннях · текст рішення

У разі якщо виконавець, отримавши від стягувача судові рішення про скасування ухвали про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не ухвалює у встановлений законом строк постанови про відновлення виконавчого провадження та не доводить її до відома стягувача, така бездіяльність є предметом оскарження до суду, який видав виконавчий документ.

Правовідносини: виконавче провадження; оскарження бездіяльності органу державної виконавчої служби

Один із таких випадків передбачений частиною першою статті 41 Закону України "Про виконавче провадження": у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. При цьому, за частиною другою статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження пос…

Об'єднана палата ВС, постанова від 04.02.2022 у справі № 925/308/13-г, п. 9.6, 9.7 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення

Бездіяльність державного виконавця щодо непоновлення виконавчого провадження є протиправною; постанова виконавця про закінчення провадження мала бути скасована та провадження поновлене у строк, передбачений ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки судове рішення для цього набрало законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Правовідносини: відновлення виконавчого провадження після визнання постанови виконавця незаконною; обов’язок виконавця скасовувати постанови

28. Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі №818/1630/16, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017, скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №49847591 по виконанню рішення Європейського суду з прав людини «Юрій Олексійович Щічка проти України і 572 інших заяв». Натомість, державним виконавцем вказаної постанови не скасовано та виконавче провадження не поновлено. 29.…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 24.03.2020 у справі № 818/607/17, п. 28, 29 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення

Постанова про відновлення виконавчого провадження має бути винесена наступного робочого дня після наявності підстав, а документи виконавчого провадження мають доводитись або надсилатись адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення, тому строк на ознайомлення з такою постановою слід обчислювати з урахуванням цих вимог і строків поштового обігу.

Правовідносини: відновлення виконавчого провадження та повідомлення сторін у виконавчому провадженні

43. Згідно з положеннями статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" визначено строк винесення постанови про відновлення виконавчого провадження - наступний робочий день після наявності відповідних підстав. 44. Відповідно до абзацу 3 частини першої статті 28 цього Закону документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення. 45. З урахуванням термінів поштового обігу кореспонденції є аргументованими доводи скаржника про те, що очікувану постанову про відновлення виконавчого провадження ПАТ "Черкасиобленерго" повинно було отримати не пізніше 15.07.2019. 46.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.12.2020 у справі № 925/308/13-г, п. 43, 44, 45, 46 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення

Якщо виконавче провадження завершене, оскарження лише в частині виведення постанов про стягнення штрафів в окреме провадження не дозволяє їх виконати без відновлення виконавчого провадження; у разі визнання постанови про закінчення провадження незаконною виконавче провадження підлягає відновленню відповідно до ст. 41 Закону.

Правовідносини: Наслідки визнання незаконним закінчення виконавчого провадження та порядок відновлення провадження для виконання постанов про стягнення штрафів.

52. Також колегія суддів враховує, що виконавче провадження № НОМЕР_1 є закінченим, а ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження лише в частині виведення постанов про стягнення штрафів в окреме провадження, виконання яких в межах закінченого виконавчого провадження № НОМЕР_1 є неможливим без його відновлення. 53.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.12.2024 у справі № 761/25101/20, п. 52, 53, 54 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення

Кошти, витрачені на перевезення, зберігання і реалізацію майна боржника, належать до витрат виконавчого провадження (ст. 41 Закону «Про виконавче провадження») і мають сплачуватися органами ДВС за рахунок коштів державного бюджету або коштів виконавчого провадження; у разі закінчення виконавчого провадження через скасування рішення такі витрати не підлягають стягненню з особи, а стягнутий виконавчий збір повертається.

Правовідносини: відносини щодо відшкодування витрат, пов'язаних з організацією і проведенням виконавчих дій, зокрема зберігання майна

Згідно із частинами першою, другою статті 41 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 19вересня 2013 № 583-VII, далі - Закон України «Про виконавче провадження») витрати органів державної виконавчої служби, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.12.2018 у справі № 205/3330/14-ц · цитують у 23 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.