Ст. 60. Зняття арешту з майна

Чинна редакція від 06.06.2015 · Закон набрав чинності 28.05.1999

Глава 4. ЗАГАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО БОРЖНИКА

1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

2. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Державний виконавець зобов’язаний зняти арешт з рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом. { Частину другу статті 60 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 423-VIII ( 423-19 ) від 14.05.2015 }

3. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

4. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

5. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

6. Зазначені у цій статті постанови можуть бути оскаржені сторонами в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, може звернутися до суду з позовом про зняття арешту з цього майна; якщо на час накладення арешту ця особа була власницею, її вимоги про зняття арешту є обґрунтованими.

Правовідносини: спори про зняття арешту з майна в межах виконавчого провадження (вимоги власника майна до арешту якого застосовано)

Відповідно до частини першої статті 60 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV«Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Оскільки під час винесення постанови державним виконавцем ВПВР ДДВС МУЮ від 18 лютого 2016 року про накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, власником цієї частини квартири була позивачка, то її вимоги про зняття арешту з квартири є обґрунтованими.

Велика Палата ВС, постанова від 22.04.2019 у справі № 661/624/16-ц · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Твердження про неправильний спосіб захисту в разі пред'явлення позову лише про зняття арешту (без додаткового позову про визнання права власності) є необґрунтованим; оскарження постанови державного виконавця або інші процесуальні способи не є єдиними можливими засобами захисту.

Правовідносини: процесуальні питання щодо вибору способу судового захисту прав власника майна під час виконавчого провадження

Відповідно до частини першої статті 60 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV«Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Оскільки під час винесення постанови державним виконавцем ВПВР ДДВС МУЮ від 18 лютого 2016 року про накладення арешту на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, власником цієї частини квартири була позивачка, то її вимоги про зняття арешту з квартири є обґрунтованими. Отже, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, правиль…

Велика Палата ВС, постанова від 22.04.2019 у справі № 661/624/16-ц · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

За Законом про виконавче провадження при зверненні стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець зобов`язаний не пізніше наступного дня повідомити заставодержателя про накладення арешту та роз`яснити йому право звернутися до суду з позовом про зняття арешту; також особа, яка вважає, що арешт поширено на її майно, може звертатися до суду про визнання права власності і зняття арешту.

Правовідносини: виконавче провадження, повідомлення і захист прав заставодержателя при зверненні стягнення на заставлене майно

За положеннями частини четвертої статті 54 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХIV «Про виконавче провадження» (чинного на час прийняття державним виконавцем оскаржуваних постанов; далі - Закон № 606-ХIV) про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз`яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, мо…

Велика Палата ВС, постанова від 11.03.2020 у справі № 815/5585/15 · цитують у 10 рішеннях · текст рішення

Особа, яка вважає, що арештоване майно належить їй, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно та про зняття арешту, проте для отримання судового захисту вона має довести законність своїх прав у суді.

Правовідносини: спори щодо права власності на арештоване майно в межах виконавчого провадження

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 60 Закону № 606-ХIV особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно та про зняття з нього арешту. Підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 806/932/16 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Державний виконавець при зверненні стягнення на заставлене майно зобов’язаний повідомити заставодержателя не пізніше наступного дня про накладення арешту й роз’яснити йому право звернутися до суду про зняття арешту; особа, яка вважає, що арештоване майно їй належить, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності і зняття арешту.

Правовідносини: виконавче провадження щодо заставленого майна і процесуальні права заставодержателя/особи, яка заявляє право власності.

Відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХIV «Про виконавче провадження» (чинного на час прийняття державним виконавцем оскаржуваних постанов, далі - Закон № 606-ХIV) про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, мож…

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 815/2969/16 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Особи, уповноважені зняти арешт, визначені законодавством: арешт може знімати державний (приватний) виконавець, начальник відповідного відділу ДВС (за порядком, встановленим законом), або суд — залежно від підстав зняття арешту.

Правовідносини: про посадових осіб, які мають повноваження зняти арешт, залежно від підстав

84. Натомість, розглядаючи скаргу ОСОБА_1 , суди попередніх інстанцій не дослідили матеріали відновленого виконавчого провадження та не встановили обставин і підстав його завершення, від чого залежить обґрунтованість або необґрунтованість скарги ОСОБА_1 . 85. Оскільки за змістом частини першої статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не має повноважень встановлювати обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, Велика Палата Верховного Суду доходить висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, ухвалу Приморського районного суду м.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.05.2025 у справі № 2/1522/11652/11, п. 84, 86, 87 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.