1. Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України на підставі та в межах подання Вищої ради юстиції, без перевірки додержання встановлених цим Законом вимог до кандидатів на посаду судді та порядку проведення добору кандидатів на посаду судді.
Будь-які звернення щодо кандидата на посаду судді не перешкоджають його призначенню на посаду судді. Викладені в таких зверненнях факти можуть бути підставою для порушення Президентом України перед компетентними органами питання про проведення в установленому законом порядку перевірки цих фактів.
2. Президент України видає указ про призначення судді не пізніше тридцяти днів із дня отримання відповідного подання Вищої ради юстиції.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Після набрання чинності законами №1401-VIII та №1402-VIII (30.09.2016) Президент України позбавлений повноваження видавати укази про призначення осіб на посаду судді вперше строком на п’ять років, навіть якщо відповідні подання ВРЮ надійшли до Адміністрації Президента до цієї дати; невидання такого указу після втрати повноважень не є протиправною бездіяльністю, якщо 30‑денний строк, встановлений раніше, фактично сплинув після втрати повноважень.
Правовідносини: повноваження Президента щодо першого призначення суддів; правомірність невидання указу про призначення
З аналізу наведених норм убачається, що до набрання чинності Законом № 1402-VIII, тобто до 30 вересня 2016 року, Президент України був наділений повноваженнями щодо видання указу про призначення на посаду судді вперше на п'ять років на підставі подання ВРЮ протягом 30 днів з дня надходження такого подання, тоді як після 30 вересня 2016 року з огляду на наведені імперативні приписи Законів № 1401-VIII та № 1402-VIII він вже позбавлений права приймати рішення щодо призначення суддів вперше на п'ять років на підставі подань ВРЮ, навіть якщо вони надійшли раніше цієї дати.
Зважаючи на те, що подання ВРЮ про призначення, зокрема, позивача на посаду судді надійшло до Адміністрації' Президента Укра…
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2018 у справі № 800/576/16 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.