Ст. 44. Дії, які не визнаються порушенням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

Про охорону прав на сорти рослин · порівняння редакції від 2006-11-29 з редакцією від 2018-10-04

Абзаців змінено: 3, вилучено: 1, додано: 4, без змін: 1.

{ Назва {Назва статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N № 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Використання сорту без згоди (дозволу) володільця патенту не визнаються порушеннями майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин у випадках, на які поширюються:{ Абзац перший статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) вичерпання виключного права володільця патенту; { Пункт "а" {Абзац перший статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N № 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) вичерпання виключного права володільця патенту;

{Пункт "а" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 311-V від 02.11.2006 }

б) право попереднього користування і право при відновленні прав на сорт;

в) обмеження дії виключного права володільця патенту. { Пункт "в" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

в) обмеження дії виключного права володільця патенту.

{Пункт "в" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 311-V від 02.11.2006 }

Закреслене — текст редакції від 2006-11-29, підкреслене — текст редакції від 2018-10-04. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2006-11-29 або 2018-10-04.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.