Ст. 44. Дії, які не визнаються порушенням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

Про охорону прав на сорти рослин · порівняння редакції від 2002-07-01 з редакцією від 2006-11-29

Абзаців змінено: 0, вилучено: 3, додано: 4, без змін: 1.

Використання сорту без згоди (дозволу) власника не визнаються порушеннями майнового права власника сорту у випадках, на які поширюються:

{ Назва статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) вичерпання виключного права власника сорту;

Використання сорту без згоди (дозволу) володільця патенту не визнаються порушеннями майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин у випадках, на які поширюються: { Абзац перший статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) вичерпання виключного права володільця патенту; { Пункт "а" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

б) право попереднього користування і право при відновленні прав на сорт;

в) обмеження дії виключного права власника сорту.

в) обмеження дії виключного права володільця патенту. { Пункт "в" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Закреслене — текст редакції від 2002-07-01, підкреслене — текст редакції від 2006-11-29. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2002-07-01 або 2006-11-29.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.