{ Назва статті 29 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
1. Установа Уповноважений орган визначає перелік родів і видів, сорти яких проходять експертизу на придатність на поширення в її закладах. Уповноваженому органі. По сортах родів і видів, які не увійшли до вищезазначеного переліку, рішення приймається на підставі інформації, що надана заявником.{ Частина перша статті 29 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
2. Експертиза на придатність на поширення сорту проводиться Установою і визначеними нею закладами експертизи за умови попередньої сплати відповідного збору.
{ Частина перша статті 29 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006; із змінами, внесеними згідно із Законом N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }
{ Частина друга статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
2. Експертиза на придатність на поширення сорту проводиться Уповноваженим органом за умови попередньої сплати відповідного збору.
{ Частина друга статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законами N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006, N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }
3. Визначення придатності сорту для поширення в Україні виконується відповідно до положень статті 14 цього Закону.
4. Дослідні зразки сортів, які ввозяться в Україну для цілей експертизи на придатність на поширення, не обкладаються ввізним митом і не підлягають квотуванню, ліцензуванню і сертифікації та державній санітарно-гігієнічній експертизі, а карантинний огляд цих зразків здійснюється на безоплатній основі. Митне оформлення їх здійснюється без сертифікатів відповідності на основі документального підтвердження Установи, Уповноваженого органу, що ці зразки ввозяться для проведення експертизи на придатність на поширення. { Частина четверта статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
{ Частина четверта статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
5. Уповноважений орган зобов'язаний щорічно повідомляти заявника про результати експертизи сорту, а також надавати йому коментарі до результатів експертизи.
5. Установа зобов'язана щорічно повідомляти заявника про результати експертизи сорту, а також надавати йому коментарі до результатів експертизи.
{ Частина п'ята статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законами N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006, N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }
{ Частина п'ята статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
6. Якщо Уповноважений орган вважає результати експертизи недостатніми для складання експертного висновку за заявкою, він може після консультацій з заявником провести додаткову експертизу. { Частина шоста статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законами N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006, N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }
6. Якщо Установа вважає результати експертизи недостатніми для складання експертного висновку за заявкою, вона може після консультацій з заявником провести додаткову експертизу.
7. Якщо експертиза сорту проводилося за дорученням Уповноваженого органу іншою юридичною особою, її результати повинні передаватися виключно Уповноваженому органу і будь-яке інше використання результатів експертизи можливе лише з дозволу Уповноваженого органу.
{ Частина шоста статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }
7. Якщо експертиза сорту проводилося за дорученням Установи іншою юридичною особою, її результати повинні передаватися виключно Установі і будь-яке інше використання результатів експертизи можливе лише з дозволу Установи.
{ Частина сьома статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }