1. Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, чи мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в контракті або у вигляді окремої угоди.
2. Арбітражна угода укладається в письмовій формі. Угода вважається укладеною в письмовій формі, якщо вона міститься в документі, підписаному сторонами, або міститься у проспекті цінних паперів (рішенні про емісію цінних паперів), що передбачає призначення адміністратора за випуском облігацій, або укладена шляхом обміну листами, електронними повідомленнями, якщо інформація, що міститься в них, є доступною для подальшого використання, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням інших засобів електрозв'язку, що забезпечують фіксацію такої угоди, або шляхом обміну позовною заявою та відзивом на позов, в яких одна із сторін стверджує наявність угоди, а інша проти цього не заперечує. Посилання в угоді на документ, що містить арбітражне застереження, є арбітражною угодою за умови, що угода укладена в письмовій формі і це посилання є таким, що робить згадане застереження частиною угоди.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Принцип автономності (separability) арбітражної угоди означає, що недійсність основного договору не тягне за собою автоматичну недійсність арбітражного застереження; питання дійсності арбітражної угоди може бути предметом самостійного провадження й розглядатися окремо від спорів за основним договором.
Правовідносини: спори про дійсність арбітражної угоди та її відокремленість від основного договору.
Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 10.06.1958; далі - Нью-Йоркська конвенція) закріплює підхід здійснення примусового виконання арбітражних рішень і арбітражних угод, який ґрунтується на презумпції дійсності та автономності арбітражних угод, формальної і матеріально-правової (частина перша статті ІІ Нью-Йоркської конвенції).…
Об'єднана палата ВС, постанова від 17.12.2021 у справі № 910/9841/20 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення
Принцип автономності арбітражної угоди означає, що дійсність основного договору в цілому не впливає автоматично на дійсність арбітражної угоди, а арбітражна угода й основний договір можуть підпорядковуватися різним правам; презумпція дійсності арбітражної угоди може бути спростована лише за обмеженим переліком підстав.
Правовідносини: спори, що підлягають вирішенню в міжнародному комерційному арбітражі; відносини, врегульовані арбітражними угодами
Арбітражна угода має позитивний і негативний ефект: вона зобов`язує сторони передавати спори в арбітраж і надавати складу арбітражу компетенцію щодо спорів, охоплених арбітражною угодою (позитивний ефект). Якщо виникає спір, який належить до обсягу арбітражної угоди, будь-яка зі сторін може передати його на розгляд складу арбітражу. З іншої сторони, арбітражна угода перешкоджає сторонам у спробах вирішити їх спори в суді (негативний ефект). Уклавши арбітражну угоду, сторони визначили інший обов`язковий для них порядок реалізації належних їм прав застосування судових засобів правового захисту, саме у певному (або певних) міжнародному комерційному арбітражеві.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.03.2020 у справі № 920/241/19 · цитують у 72 рішеннях · текст рішення
Формулювання арбітражної угоди «будь-яка суперечка, що виникає по цьому контракту або у зв`язку з ним» охоплює також спори щодо дійсності самого контракту, тож такі спори належать до компетенції арбітражу за змістом арбітражної угоди.
Правовідносини: спори про дійсність контракту та інші спори «виникають по контракту або у зв’язку з ним», передбачені арбітражною угодою
Укладаючи арбітражне застереження, сторони зазвичай передбачають передачу до арбітражу будь-яких спорів, у тому числі спорів щодо дійсності самого контракту (якщо такі спори прямо не виключені зі сфери дії арбітражного застереження).…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.03.2020 у справі № 920/241/19 · цитують у 72 рішеннях · текст рішення
Арбітражна угода автономна від основного договору (принцип separability): недійсність або закінчення строку дії основного контракту за загальним правилом не тягнуть за собою недійсність, втрату чинності чи невиконуваність арбітражної угоди; вона має презумпцію дійсності, яку можна спростувати лише обмеженими підставами.
Правовідносини: дійсність, чинність та виконуваність арбітражних застережень у контрактах
Частиною першою статті 7 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» передбачено, що арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, чи мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в контракті або у вигляді окремої угоди.
Арбітражна угода має позитивний і негативний ефекти: вона зобов`язує сторони передавати спори в арбітраж і надавати складу арбітражу компетенцію щодо спорів, охоплених арбітражною угодою (позитивний ефект).…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.03.2023 у справі № 824/50/22 · цитують у 34 рішеннях · текст рішення
Закінчення строку дії контракту не впливає на дійсність, чинність та виконуваність включеної до нього арбітражної угоди (арбітражного застереження).
Правовідносини: дійсність арбітражної угоди після закінчення строку основного договору
Таким чином, закінчення строку дії контракту не впливає на дійсність, чинність та виконуваність включеної до нього арбітражної угоди у вигляді арбітражного застереження.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.09.2022 у справі № 824/15/22 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення
Подання процесуальних документів і участь сторони в арбітражному провадженні без заперечень щодо компетенції арбітражу свідчать про визнання нею чинності арбітражного застереження.
Правовідносини: визнання компетенції арбітражу власними процесуальними діями сторони
Крім того, протягом усього часу розгляду справи № 88/2021 ДП «НАЕК «Енергоатом» не заперечувало наявність відповідної компетенції
у Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, а навпаки, відстоюючи свою правову позицію по суті спору, подавало процесуальні документи (заяву про призначення арбітра, зустрічну позовну заяву, відзив на первісний позов тощо), чим фактично визнало чинність арбітражного застереження.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.09.2022 у справі № 824/15/22 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.