1. Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері оцінки майна та професійної оцінювальної діяльності.
Фонд державного майна України відповідальний перед Президентом України.
Діяльність Фонду державного майна України спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Особливості спеціального статусу Фонду державного майна України визначаються Конституцією та законами України, актами Президента України і полягають в особливому порядку призначення на посаду та звільнення з посади Голови Фонду державного майна України.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
У правовідносинах приватизації Фонд державного майна виконує функції власника та вчиняє правочини з відчуження державного майна, тому спори щодо реалізації таких функцій та відчуження майна мають приватноправовий характер і не належать до предмета розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Правовідносини: Спори щодо приватизації та відчуження державного майна, у яких бере участь Фонд держмайна як власник.
Висновки за результатами розгляду касаційної скарги
Велика Палата ВС, постанова від 25.03.2020 у справі № 826/11186/18 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення
Держава набуває і здійснює цивільні права та обов’язки через уповноважені органи; ФДМУ є суб’єктом управління об’єктами державної власності та уповноваженим реалізовувати права держави як власника у відповідних правовідносинах.
Правовідносини: представництво та захист інтересів держави як власника об'єктів державної власності
169. Крім того, відповідач не позбавлений можливості ініціювати судовий процес та заявити, зокрема, позов про надання належного відшкодування у зв`язку з вимогою про повернення спірного об`єкта.
Щодо відступу від попереднього правового висновку Верховного Суду
170. Ця справа передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зокрема, з підстави відступу від правових висновків, викладених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 734/337/15-ц, від 20 червня 2022 року у справі № 168/626/19, від 28 червня 2023 року у справі № 563/501/22 та від 27 листопада 2024 року у справі № 558/450/22.
171.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.09.2026 у справі № 922/2484/24, п. 169, 171 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Спір щодо визнання недійсним рішення екзаменаційної комісії, прийняте нею під час здійснення владних управлінських функцій щодо контролю за дотриманням суб’єктом оціночної діяльності вимог законодавства, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Правовідносини: спори про оскарження рішень екзаменаційних комісій/Фонду у сфері оціночної діяльності (позбавлення кваліфікаційного свідоцтва)
24. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» у редакції, чинній на час прийняття оскарженого рішення, Фонд є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що реалізує державну політику, зокрема, у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.
25. На це також вказує частина перша статті 24 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у редакції, чинній на час прийняття оскарженого рішення: органом державної влади, який здійснює державне регулювання оціночної діяльності в Україні, є Фонд.
26.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 757/15346/18-ц, п. 24, 26, 27, 31 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Фонд державного майна України як центральний орган виконавчої влади здійснює як владні управлінські функції, так і функції, що не містять владної складової (організаційно‑майнові відносини), отже не всі дії ФДМУ мають публічно‑правовий характер.
Правовідносини: повноваження та діяльність ФДМУ у сфері приватизації, продажу та контролю за виконанням договорів купівлі-продажу державного майна
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України від 09 грудня 2011 року № 4107-VI «Про Фонд державного майна України» (далі - Закон № 4107-VI) ФДМУє центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 29.08.2018 у справі № 815/5439/17 · текст рішення
Якщо уповноважений орган управління (Фонд) діє як вищий орган товариства та здійснює управлінські/корпоративні повноваження щодо відповідного товариства, то позов, звернений до Фонду про поновлення на посаді керівника цього товариства, фактично є вимогою до боржника, що перебуває у процедурі банкрутства.
Правовідносини: відносини приватизації/управління корпоративними правами та трудові відносини керівника з товариством-боржником
Статтею 1 Закону України від 09 грудня 2011 року № 4107-VI «Про Фонд державного майна України» (далі - Закон № 4107-VI) Фонд є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.
Згідно з абзацом дев`ятим, пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 4107-VI Фонд здійснює повноваження власника державного майна, у тому числі…
Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2019 у справі № 757/42740/17-ц · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.