Ст. 15. Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) не передбачає оскарження ухвали господарського суду за підсумками попереднього засідання господарського суду

Чинна редакція, діє з 2002-09-04

Колегія суддів вважає, що апеляційна інстанція вірно застосувала норми процесуального права і підстав для скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2002 р. не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ), ст. 106, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), судова колегія ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ВАТ "Д" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2002 р. по справі N Б26/218/01 залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2002 р. по справі N Б26/218/01 залишити без змін.

Надруковано: "Законодавство України про банкрутство та судова практика", 2003 р.