Ст. 6. Адвокат

Чинна редакція від 16.07.2021 · Закон набрав чинності 15.08.2012

Розділ II. НАБУТТЯ ПРАВА НА ЗАНЯТТЯ АДВОКАТСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ. ОРГАНІЗАЦІЙНІ ФОРМИ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

1. Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного згідно із Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

{Частина перша статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2704-VIII від 25.04.2019 }

2. Не може бути адвокатом особа, яка:

1) має непогашену чи незняту в установленому законом порядку судимість за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також нетяжкого злочину, за який призначено покарання у виді позбавлення волі;

{Пункт 1 частини другої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

2) визнана судом недієздатною чи обмежено дієздатною;

3) позбавлена права на заняття адвокатською діяльністю, - протягом двох років з дня прийняття рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

4) звільнена з посади судді, прокурора, слідчого, дізнавача, нотаріуса, з державної служби або служби в органах місцевого самоврядування за порушення присяги, вчинення корупційного правопорушення, - протягом трьох років з дня такого звільнення.

{Пункт 4 частини другої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

3. Для цілей цієї статті:

1) повна вища юридична освіта - повна вища юридична освіта, здобута в Україні, а також повна вища юридична освіта, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;

2) стаж роботи в галузі права - стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею повної вищої юридичної освіти.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю надає особі статус адвоката та відповідні гарантії й підлягає дисциплінарній відповідальності; особа з таким свідоцтвом уже є суб’єктом адвокатської діяльності й може надавати правову допомогу навіть без укладення договору або отримання доходу.

Правовідносини: юридичний статус і правовий режим особи після отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю

Згідно із частинами першою та другою статті 6 Закону № 5076-VI адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Не може бути адвокатом особа, яка: має непогашену чи незняту в установленому законом порядку судимість за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також злочину середньої тяжкості, за який призначено покарання у виді позбавлення волі; визнана судом недієздатною чи обмежено дієздатною; позбав…

Велика Палата ВС, постанова від 06.07.2023 у справі № 500/4859/21 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Якщо особа відповідає вимогам ч.1 ст.6 Закону №5076-VI, не є суддею чи прокурором і пройшла всі етапи набуття статусу адвоката, орган адвокатського самоврядування, який уповноважений приймати присягу, не має права відмовити їй у допуску до складання присяги та видачі свідоцтва.

Правовідносини: порядок та підстави допуску до присяги адвоката і видачі свідоцтва особам, які не є суддями або прокурорами

Статтею 11 Закону № 5076-VI установлено, що особа, стосовно якої радою адвокатів регіону прийнято рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, не пізніше тридцяти днів з дня прийняття цього рішення складає перед радою адвокатів регіону присягу адвоката України такого змісту: «Я, (ім`я та прізвище), урочисто присягаю у своїй адвокатській діяльності дотримуватися принципів верховенства права, законності, незалежності та конфіденційності, правил адвокатської етики, чесно і сумлінно забезпечувати право на захист та надавати правову допомогу відповідно до Конституції України і законів України, з високою відповідальністю виконувати покладені на мене обов`язки, бути ві…

Велика Палата ВС, постанова від 06.07.2023 у справі № 500/4859/21 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

При стягненні витрат на правничу допомогу особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права, а витрати мають бути документально підтверджені; відсутність документального підтвердження є підставою для відмови у відшкодуванні.

Правовідносини: відшкодування витрат на правничу допомогу; розподіл судових витрат

При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного до договору (статті 12, 46, 56 ЦПК України). Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.11.2020 у справі № 638/7748/18 · цитують у 119 рішеннях · текст рішення

Витрати на правову допомогу підлягають стягненню лише за наявності документального підтвердження: договору про надання правової допомоги, акта приймання‑передачі послуг (за наявності), платіжних документів, розрахунку вартості послуг; особа, яка надавала допомогу, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права — відсутність таких документів є підставою для відмови у стягненні.

Правовідносини: відшкодування витрат на правову допомогу у цивільних справах

Право на правову допомогу в Україні гарантовано статтею 59 Конституції України та статтею 12 ЦПК України (тут і далі в редакції, чинній на момент розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій). За приписами статей 79, 84 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до статті 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Статтею 1 Закону України від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» визначено граничний розмір витрат на правову допом…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.05.2018 у справі № 372/1010/16-ц · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Витрати на правничу допомогу підлягають відшкодуванню відповідно до ст.137 та ст.141 ЦПК лише за наявності документального підтвердження, за умови що допомогу надав адвокат або інший кваліфікований фахівець у галузі права; суд повинен оцінювати реальність і розумність таких витрат з урахуванням складності справи, обсягу послуг та фінансового стану сторін.

Правовідносини: умови і критерії стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розподілі судових витрат

Згідно з положеннями частин першої-п`ятої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до частин першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.02.2025 у справі № 199/9920/22 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Витрати на правничу допомогу підлягають відшкодуванню лише за наявності документального підтвердження; особа, яка надавала правничу допомогу, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права — відсутність документального підтвердження є підставою для відмови в стягненні таких витрат.

Правовідносини: підстави для стягнення або відмови у стягненні витрат на правничу допомогу.

97. Велика Палата Верховного Суду вже вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-цта постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18). 98.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.02.2025 у справі № 199/9890/22, п. 97, 98 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.