1. Жодна людина не може бути вдруге притягнута до відповідальності або покарана у кримінальному порядку судом однієї і тієї самої держави за злочин, за який вона вже була остаточно виправдана або засуджена відповідно до закону і кримінально-процесуального права цієї держави.
2. Положення попереднього пункту не перешкоджають перегляду судового рішення згідно з законом і кримінально-процесуальним правом відповідної держави за новими нововиявленими обставинами чи внаслідок грубої помилки в попередньому судовому розгляді, які могли вплинути на результати процесу.
Основними принципами "справедливості", важливими для розуміння механізму дії статей 6 і 13 та Протоколу N 7 до Конвенції ( 995_004 ), є:
принцип рівності засобів (змагальності), який передбачає, що кожна сторона повинна мати рівні можливості під час викладення справи і жодна сторона не має ніяких додаткових переваг над опонентом. Це означає, зокрема, що сторони мають бути однаково репрезентовані з усіх питань справи, можуть спростовувати аргументи іншої сторони, протягом судового засідання бути заслуханими, обвинувачений у кримінальній справі повинен бути присутнім та мати право брати участь у будь-якій процесуальній дії;
принцип незалежності та неупередженості суду передбачає, що суд повинен бути створений виключно на підставі закону, а його склад незалежним та неупередженим і ніщо не має давати підстав для сумніву у його об'єктивності при розгляді справи;
принцип розумного строку встановлює стандарти, протягом якого має відбутися судовий розгляд. Позиція Європейського суду зводиться до того, щоб зволікання судового розгляду суттєво не впливало на становище по справі. При вирішенні кримінальних справ відлік розумного строку розпочинається з моменту "офіційного повідомлення, що передається особі компетентним судовим органом з висунутим обвинуваченням";
принцип публічності судового розгляду вимагає прилюдного оголошення рішення суду за будь-яких обставин, незважаючи на те, що з мотивів збереження моральних засад, громадського порядку, національної безпеки або забезпечення конфіденційності приватного життя справа слухається у судовому засіданні.
Суд виносить свої рішення, керуючись нормами Конвенції ( 995_004 ) і практикою застосування своїх попередніх рішень. Рішення Суду є обов'язковими для держав - учасниць Конвенції. Контроль за їх виконанням паралельно з Судом здійснює Комітет Міністрів Ради Європи.
ПРОТОКОЛ N 7 КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 )