Ст. 2. Виключення зі сфери дії

Конвенція про угоди про вибір суду · порівняння редакції від 2005-06-30 з редакцією від 2021-06-15

Абзаців змінено: 5, вилучено: 17, додано: 18, без змін: 2.

1. Ця Конвенція не застосовується до виключних угод про вибір суду,

Виключення зі сфери дії

a) стороною яких є фізична особа, яка в першу чергу діє в особистих, сімейних або побутових цілях;

1. Ця Конвенція не застосовується до виключних угод про вибір суду:

b) які стосуються трудових договорів, у тому числі колективних договорів.

a) стороною яких є фізична особа, яка діє головним чином у своїх особистих, сімейних чи побутових інтересах (споживач);

2. Ця Конвенція не застосовується до таких питань, як:

b) які стосуються трудових договорів, включаючи колективні угоди.

a) стан та право- і дієздатність фізичних осіб;

2. Ця Конвенція не застосовується до таких питань:

b) аліментні зобов'язання;

a) статус та дієздатність фізичних осіб;

c) інші сімейні правові питання, в тому числі режим подружньої власності та інші права чи зобов'язання, що виникають з подружніх чи подібних стосунків;

b) зобов’язання з утримання;

d) заповіти і право наслідування;

c) інші питання сімейного права, включаючи режим власності подружжя та інші права або обов’язки, що випливають зі шлюбних чи подібних відносин;

e) неплатоспроможність, сплата сум за компромісними угодами між боржником і кредитором, та подібні питання;

d) заповіти та спадкування;

e) неплатоспроможність, мирові угоди боржника з кредиторами, а також подібні питання;

f) перевезення пасажирів і товарів;

g) забруднення морського середовища, обмеження відповідальності за морські позови, збитки, спричинені загальною аварією, буксування та спасіння вантажу;

g) забруднення морів, обмеження відповідальності у позовах, пов’язаних з морським правом, загальною аварією та аварійним буксируванням і рятувальними операціями;

h) антимонопольні (конкурентні) справи;

h) справи у сфері антимонопольного (конкурентного) законодавства;

i) відповідальність за збитки, спричинені застосуванням ядерної зброї;

i) відповідальність за ядерну шкоду;

j) позови щодо тілесних ушкоджень, нанесених у зв'язку із завданням шкоди особі, що подаються фізичними особами або від їх імені;

k) деліктні позови за ушкодження матеріальної власності, які не виникають з договірних відносин;

k) позови у зв’язку із завданням шкоди матеріальному майну, які не ґрунтуються на договірних відносинах;

l) речові права (in rem) на нерухоме майно та володіння на правах майнового найму;права оренди нерухомого майна;

m) юридична дійсність, недійсність нікчемність або розпуск ліквідація юридичних осіб та юридична сила (дійсність) чинність рішень їх їхніх органів;

n) дійсність прав інтелектуальної власності, крім авторських та пов'язаних прав;

n) дійсність прав інтелектуальної власності, інших ніж авторські або суміжні права;

o) порушення прав інтелектуальної власності, крім авторських і суміжних прав, за винятком випадків, коли судова справа відкривається з приводу порушення контракту між сторонами, яких стосуються ці права, або коли ця справа може бути відкрита з приводу порушення контракту;

o) порушення прав інтелектуальної власності, інших ніж авторські чи суміжні права, крім спорів про порушення авторських прав, що виникли внаслідок порушення договору між сторонами, який стосується зазначених прав, або могли виникнути у зв'язку з порушенням такого договору;

p) дійсність записів у державних реєстрах.

3. Незважаючи на параграф 2, процесуальні дії не виключаються із сфери дії цієї Конвенції, коли справа, що згідно з цим параграфом не підпадає під судовий розгляд, виникає тільки як попереднє питання, а не як об'єкт судового розгляду. Зокрема, сам факт, що справа, яка була виключена із сфери дії Конвенції за параграфом 2, виникає при захисті, не виключає порушення судового розгляду за Конвенцією, якщо це питання не є об'єктом судового розгляду.

3. Незважаючи на пункт 2, спір не виключається зі сфери дії цієї Конвенції, якщо питання, виключене згідно з цим пунктом, виникає лише як попереднє та не є предметом провадження. Зокрема, той факт, що питання, виключене згідно з пунктом 2, виникає під час здійснення захисту, не виключає провадження зі сфери дії Конвенції, якщо таке питання не є предметом провадження.

4. Ця Конвенція не застосовується до арбітражних і пов'язаних судових розглядів.арбітражу та пов’язаних з ним проваджень.

5. Судовий процес не виключається із сфери застосування цієї Конвенції за самим фактом, що Держава, у тому числі уряд, урядова агенція або будь-яка особа, яка діє від імені Держави, є стороною цього судового процесу.

5. Спір не виключається зі сфери дії цієї Конвенції в силу лише того факту, що його стороною є Держава, включаючи уряд, державний орган або будь-яку особу, яка представляє інтереси держави.

6. Ніщо у в цій Конвенції не впливає на привілеї та імунітети Держав або чи міжнародних організацій по відношенню до щодо них самих та їх власності.або їхнього майна.

Закреслене — текст редакції від 2005-06-30, підкреслене — текст редакції від 2021-06-15. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2005-06-30 або 2021-06-15.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.