Ст. 22

Чинна редакція від 28.06.1996

Розділ II. ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА

Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Правові позиції Верховного Суду

Зміна розрахункової величини, яка призвела б до фактичного зменшення вже реально виплаченого розміру суддівської винагороди, є недопустимою, оскільки така зміна безпосередньо впливає на гарантії незалежності суддів.

Правовідносини: заборона зменшення фактично виплаченого розміру суддівської винагороди; захист матеріальних гарантій незалежності суддів

68. Водночас,як свідчить зміст зазначеного Рішення Конституційного Суду України, визнаючинеконституційним положення частини третьої статті 133 Закону № 2453-VI,Конституційний Суд України зауважив, що законодавець неодноразово вносив змінидо вказаного Закону щодо розміру посадового окладу, унаслідок яких оклад суддімісцевого суду було зменшено з 15 до 10 мінімальних заробітних плат.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.11.2020 у справі № 200/9195/19-а, п. 68, 79, 80 · цитують у 36 рішеннях · текст рішення

Зміни правил проведення конкурсу, установлені для конкретного конкурсу відповідно до Закону №1402‑VIII, самі по собі не є звуженням прав або погіршенням правового становища його учасників у розумінні ст.22 Конституції України, якщо правила застосовано рівномірно до всіх учасників.

Правовідносини: зміна процедурних правил конкурсу в період його проведення; захист прав учасників конкурсу

72. Доводи позивачки про те, що зміни законодавства погіршили її становище, є необґрунтованими, оскільки позивачка не довела, у чому полягає таке погіршення. Посилання позивачки на те, що вона отримала понад 75 відсотків від максимально можливого бала за сукупністю етапу іспиту, а тому за «старими» правилами мала бути допущеною до наступного етапу конкурсу, не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки це суперечить принципам проведення конкурсних процедур, які проводяться за правилами, визначеними для конкретного конкурсу. 73.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.06.2026 у справі № 990/110/25, п. 72, 74, 79 · текст рішення

При внесенні змін до законодавства не допускається звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод; обмеження прав можливі лише за умов правової визначеності та відповідності принципам верховенства права.

Правовідносини: застосування конституційних принципів верховенства права та правової визначеності при судовій реформі й зміні процедур призначення суддів

За змістом статті 1, частин першої, другої статті 8 Основного Закону Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу, закони приймаються на її основі й мають відповідати їй. Згідно із статтею 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У Рішенні Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року № 17-рп/2010 вказано, що одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина й утілення цих обмежень на практиці допустиме …

Велика Палата ВС, постанова від 21.06.2018 у справі № 800/41/17 · текст рішення

Установлення обмеження максимального розміру пенсії як складової соціальної політики само по собі не є порушенням права на мирне володіння майном або дискримінацією, якщо таке обмеження є прозорим, недискримінаційним та не покладає надмірного тягаря на особу і відповідає конституційним та європейським стандартам.

Правовідносини: оцінка правомірності встановлення обмежень розміру соціальних виплат/пенсій (зокрема для працівників прокуратури) з огляду на конституційні та європейські стандарти.

49. Окрім того, аналізуючи питання правомірності встановлення таких обмежень, необхідно зазначити, що Конституційний Суд України неодноразово висловлював позицію щодо можливості встановлення обмежень розміру соціальних виплат. 50. Так, відповідно до правової позиції Конституційного Суду України, викладеної у рішенні від 26.12.2011 N 20-рп/2011, передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними. Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства.…

Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 21.12.2021 у справі № 580/5962/20, п. 49, 50, 52, 54, 56 · цитують у 123 рішеннях · текст рішення

Пенсіонерам, яким пенсія призначена з урахуванням Закону № 796‑XII до внесення змін Законом № 2148‑VIII, право на доплату за понаднормовий стаж застосовується за редакцією п.2 ст.56 Закону № 796‑XII, яка діяла на час призначення пенсії, та це право не може бути звужене новими правилами, що запроваджують інші умови її нарахування.

Правовідносини: Правовідносини щодо визначення та перерахунку пенсії (доплати за понаднормовий стаж) для осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

42.…

Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 25.06.2024 у справі № 300/3435/21, п. 42, 43, 56, 57 · цитують у 36 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.