При скороченні чисельності чи штату працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці переважне право на залишення на роботі надається працівникам з більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці.
При рівних умовах продуктивності праці і кваліфікації перевага в залишенні на роботі надається:
1) сімейним - при наявності двох і більше утриманців;
2) особам, в сім'ї яких немає інших працівників з самостійним заробітком;
3) працівникам з тривалим безперервним стажем роботи на даному підприємстві, в установі, організації;
4) працівникам, які навчаються у вищих і середніх спеціальних учбових закладах без відриву від виробництва;
5) учасникам бойових дій, постраждалим учасникам Революції Гідності, особам з інвалідністю внаслідок війни та членам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членам сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, а також особам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув’язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу;
6) авторам винаходів, корисних моделей, промислових зразків і раціоналізаторських пропозицій;
7) працівникам, які дістали на цьому підприємстві, в установі, організації трудове каліцтво або професійне захворювання;
8) особам з числа депортованих з України, протягом п'яти років з часу повернення на постійне місце проживання до України;
9) працівникам з числа колишніх військовослужбовців строкової служби, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військової служби за призовом осіб офіцерського складу та осіб, які проходили альтернативну (невійськову) службу, - протягом двох років з дня звільнення їх зі служби.
10) працівникам, яким залишилося менше трьох років до настання пенсійного віку, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат;
11) працівникам, які є членами пожежно-рятувальних підрозділів для забезпечення добровільної пожежної охорони не менше року.
Перевага в залишенні на роботі може надаватися й іншим категоріям працівників, якщо це передбачено законодавством України.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Поняття "ліквідація" і "реорганізація" у п.1 ч.1 ст.40 КЗпП стосуються підприємства/установи/організації як юридичної особи, а не її структурних підрозділів; ліквідація або реорганізація структурного підрозділу не є ліквідацією юридичної особи і може бути підставою для звільнення лише як скорочення чисельності або штату за умови додержання вимог ч.2 ст.40, ст.42, ст.43 та ст.492 КЗпП.
Правовідносини: трудові правовідносини при зміні внутрішньої структури організації і звільненні працівника
При цьому вживані в цій нормі поняття &quor;ліквідація&q?іс;, &q?де;реорганізація&q?ло;, &q?он;скорочення чисельності або штату працівників&q?зі; стосуються саме підприємств, установ, організацій як юридичних осіб, а не їх структурних підрозділів.
За таких обставин підставою для розірвання з працівником трудового договору у зв'язку з ліквідацією та реорганізацією підприємства, установи, організації за п. 1 ч. 1 ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 18.09.2018 у справі № 800/538/17 · цитують у 449 рішеннях · текст рішення
Роботодавець зобовʼязаний запропонувати працівникові, який подав заяву про скорочення строку попередження, всі вакантні посади, що відповідають його кваліфікації, які існували з моменту попередження про вивільнення до дня розірвання трудового договору, з урахуванням переважного права на залишення на роботі.
Правовідносини: гарантії працівника при звільненні у зв'язку зі змінами в організації праці; пропозиція вакансій при скороченні строку попередження
Щодо зобов`язання роботодавця запропонувати всі вакантні посади працівникові, який подав заяву про скорочення двомісячного строку попередження про наступне вивільнення,
91. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність у роботодавця обов`язку запропонувати всі вакантні посади працівникові,який подав заяву про скорочення двомісячного строку попередження про наступне вивільнення, виходячи з такого.
92.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.08.2024 у справі № 641/1334/23, п. 91, 92, 93, 108 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
Справу підлягає направленню на новий розгляд, при якому суд першої інстанції має врахувати актуальні правові висновки Верховного Суду щодо застосування статей 40, 42, 49-2 КЗпП України та встановити, чи існували вакантні посади в період з моменту попередження до дати розірвання трудового договору, чи були всі такі посади запропоновані працівнику і чи відмовився він їх зайняти, а також наявність переважного права на їх зайняття.
Правовідносини: порядок і коло питань для встановлення при новому розгляді спірних трудових правовідносин
117. На підставі здійсненої вище оцінки аргументів учасників справи, висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтованості підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 , скасування оскаржених судових рішень та направлення справи на новий розгляд до місцевого суду.
118.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.08.2024 у справі № 641/1334/23, п. 117, 124 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
При вирішенні питання про звільнення роботодавець зобов'язаний перевірити наявність у працівників, посади яких скорочуються, більш високої чи більш низької кваліфікації і продуктивності праці.
Правовідносини: Порядок визначення працівників для залишення на роботі при скороченні штату/чисельності.
59. Тому при вирішенні питання про звільнення працівника роботодавець зобов'язаний перевірити наявність у працівників, посади яких скорочуються, більш високої чи більш низької кваліфікації і продуктивності праці.
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.03.2019 у справі № 824/424/16-а, п. 59 · цитують у 169 рішеннях · текст рішення
Для перевірки кваліфікації і продуктивності роботодавець повинен дослідити документи та інші відомості про освіту, присвоєння кваліфікаційних розрядів, підвищення кваліфікації, виконання норм виробітку, суміщення професій тощо; наявність дисциплінарного стягнення враховується як ознака продуктивності праці.
Правовідносини: Критерії та джерела доказів при порівняльній оцінці кваліфікації і продуктивності працівників під час вивільнення.
60. Для такої перевірки повинні досліджуватись документи та інші відомості про освіту і присвоєння кваліфікаційних розрядів (класів, категорій, рангів), про підвищення кваліфікації, про навчання без відриву від виробництва, про винаходи і раціоналізаторські пропозиції, авторами яких є відповідні працівники, про тимчасове виконання обов'язків більш кваліфікованих працівників, про досвід трудової діяльності, про виконання норм виробітку (продуктивність праці), про розширення зони обслуговування, про збільшення обсягу виконуваної роботи, про суміщення професій тощо. Однією з істотних ознак більш високої продуктивності праці є дисциплінованість працівника.…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.03.2019 у справі № 824/424/16-а, п. 60 · цитують у 169 рішеннях · текст рішення
Кваліфікація і продуктивність повинні оцінюватися окремо, але остаточне визначення працівників, які мають вищу кваліфікацію і продуктивність, робиться за сукупністю цих показників; за відсутності різниці перевага надається працівникам, переліченим у частині другій ст. 42 КЗпП.
Правовідносини: Порядок зіставлення працівників при визначенні переважного права на залишення на роботі.
61. Продуктивність праці і кваліфікація працівника повинні оцінюватися окремо, але в кінцевому підсумку роботодавець повинен визначити працівників, які мають більш високу кваліфікацію і продуктивність праці за сукупністю цих двох показників. При відсутності різниці у кваліфікації і продуктивності праці перевагу на залишення на роботі мають працівники, перелічені в частині другій статті 42 КЗпП.
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.03.2019 у справі № 824/424/16-а, п. 61 · цитують у 169 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.