Переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації, а також переведення на роботу на інше підприємство, в установу, організацію або в іншу місцевість, хоча б разом з підприємством, установою, організацією, допускається тільки за згодою працівника, за винятком випадків, передбачених у статті 33 цього Кодексу та в інших випадках, передбачених законодавством.
Не вважається переведенням на іншу роботу і не потребує згоди працівника переміщення його на тому ж підприємстві, в установі, організації на інше робоче місце, в інший структурний підрозділ у тій же місцевості, доручення роботи на іншому механізмі або обладнанні у межах спеціальності, кваліфікації чи посади, обумовленої трудовим договором. Роботодавець не має права переміщати працівника на роботу, протипоказану йому за станом здоров’я.
У зв'язку із змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.
Якщо колишні істотні умови праці не може бути збережено, а працівник не згоден на продовження роботи в нових умовах, то трудовий договір припиняється за пунктом 6 статті 36 цього Кодексу.
Переведення прокурорів відбувається з урахуванням особливостей, визначених законом, що регулює їхній статус.
Працівник, який повідомив про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції", вчинених іншою особою, не може бути звільнений чи змушений до звільнення, притягнутий до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з таким повідомленням або підданий іншим негативним заходам впливу, або загрозі таких заходів впливу. Викривачі корупції користуються також іншими правами та гарантіями захисту, встановленими Законом України "Про запобігання корупції".
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Припинення повноважень керівника або члена виконавчого органу не тотожне його звільненню; питання оплати часу зупинення роботи, переведення на іншу роботу або звільнення регулюються нормами КЗпП України (зокрема п.5 ч.1 ст.41, ст.32, ст.44 КЗпП), а спори з цих питань є трудовими і розглядаються за правилами ЦПК України.
Правовідносини: відносини між корпоративними діями припинення повноважень та трудовими правовідносинами щодо оплати, переведення чи звільнення.
4.15. Велика Палата Верховного Суду також зазначає, що припинення повноважень керівника або іншого члена виконавчого органу не є порушенням його трудових прав, оскільки не обов`язково пов`язується з його звільненням. Припинення повноважень керівника або іншого члена виконавчого органу і його звільнення - це різні правові інститути. Припинення повноважень керівника або іншого члена виконавчого органу спричиняє зупинення роботи такої посадової особи, викликане відсутністю організаційних умов, необхідних для виконання роботи, оскільки без повноважень посадова особа не може здійснювати керівництво або функції члена виконавчого органу.…
Велика Палата ВС, постанова від 10.09.2019 у справі № 921/36/18, п. 4.15, 4.16, 4.17 · цитують у 122 рішеннях · текст рішення
Зміна істотних умов праці може бути визнана законною лише за наявності реальних змін в організації виробництва і праці; якщо такі зміни не вводяться, власник не має права змінювати істотні умови праці.
Правовідносини: трудові правовідносини щодо зміни істотних умов праці й правомірності такої зміни роботодавцем
Частинами третьою та четвертою статті 32 КЗпП України передбачено, що у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.01.2019 у справі № 582/1001/15-ц · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
За наявності об'єктивних причин (зокрема призупинення діяльності через проведення антитерористичної операції) зміни в організації виробництва і праці є підставою для законної зміни істотних умов праці, а відмова працівника продовжувати роботу на нових умовах дає право роботодавцю звільнити його за п. 6 ст. 36 КЗпП.
Правовідносини: припинення трудового договору через відмову працівника від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці внаслідок форс-мажорних/організаційних причин
Суди встановили, що на підставі постанови НБУ від 06 серпня 2014 року за № 466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій», відповідно до пункту 1 якої банкам України постановлено призупинити здійснення усіх видів фінансових операцій у населених пунктах на території Донецької та Луганської областей, де проводиться антитерористична операція і які не контролюються українською владою, з метою збереження життя і здоров`я їх працівників і клієнтів, відповідач призупинив фінансову діяльність Донецького регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк», де працював позивач.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.01.2019 у справі № 582/1001/15-ц · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Повідомлення працівника про зміну істотних умов праці має бути зроблене не пізніше ніж за два місяці; письмове повідомлення (включно з поштовим повідомленням) та акт про ознайомлення/зачитування умов є належним доказом виконання цієї вимоги.
Правовідносини: процедура повідомлення працівника про зміну істотних умов праці і підтвердження такого повідомлення доказами
Частинами третьою та четвертою статті 32 КЗпП України передбачено, що у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.01.2019 у справі № 582/1001/15-ц · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Зміна істотних умов праці за змістом відрізняється від звільнення у зв'язку зі зміною організації виробництва і праці або скороченням штату; вона передбачає продовження роботи за тією ж спеціальністю/посадою, але на нових умовах.
Правовідносини: кваліфікація підстав припинення трудового договору та відмінність між зміною істотних умов і скороченням/реорганізацією
Частинами третьою та четвертою статті 32 КЗпП України передбачено, що у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.01.2019 у справі № 582/1001/15-ц · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Зміна істотних умов праці (зокрема режиму роботи та розміру педагогічного навантаження) має бути повідомлена працівникові не пізніше ніж за два місяці; відсутність такого повідомлення та відсутність згоди працівника є порушенням трудового законодавства.
Правовідносини: зміна істотних умов праці, обов’язок повідомлення працівника
За пунктом 3 статті 32 КЗпП України у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.11.2018 у справі № 559/321/16-ц · цитують у 18 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.