При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Примітка. Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п’ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п’ятою статті 126, статтями 130, 161-1 і 173-2 цього Кодексу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
З моменту набрання чинності доповненням (з 17.03.2021) примітка до ст.22 КУпАП забороняє застосування правил ст.22 КУпАП (звільнення за малозначністю) до правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП.
Правовідносини: застосування ст.22 КУпАП щодо правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП.
Як згадувалося вище, Закон України від 16 лютого 2021 року № 1231-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» доповнив статтю 22 КУпАП приміткою, за якою з дати набрання чинності доповненням (з 17 березня 2021 року) забороняється застосовувати правила цієї статті до правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу.
18.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.05.2025 у справі № 990SСGС/6/25, п. 21 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.