Кодекс адміністративного судочинства України · порівняння редакції від 2005-07-06 з редакцією від 2010-08-03
Абзаців змінено: 1, вилучено: 0, додано: 1, без змін: 1.
1. Пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі. Сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.
2. Визнання стороною в суді обставин, якими друга сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, не є для суду обов'язковим.обов'язковим, якщо суд має сумнів щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
{ Частина друга статті 76 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
Закреслене — текст редакції від 2005-07-06, підкреслене — текст редакції від 2010-08-03. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2005-07-06 або 2010-08-03.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.