Ст. 304. Відзив на апеляційну скаргу

Чинна редакція від 18.10.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 2. Відкриття апеляційного провадження

1. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

2. Відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 304 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

3. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

4. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. До відзиву на апеляційну скаргу застосовуються правила, встановлені частиною другою статті 175 цього Кодексу.

{Статтю 304 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу у встановлений судом строк не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; у разі ненадання відзиву без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами (застосування положень щодо строків і наслідків пропуску строку на подання відзиву).

Правовідносини: строки подання відзиву на апеляційну скаргу та наслідки їх пропуску в адміністративному провадженні

31. 2 березня 2021 року Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження та установила п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. 32. 10 березня 2021 року ВРП отримала вказану ухвалу, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2, а. с. 27), проте аж 30 квітня 2021 року надала відзив на апеляційну скаргу, що підтверджує відтиск поштового штемпелю на конверті (т. 2, а. с. 106). Тобто відповідач пропустив строк для подання відзиву, визначений судом. 33. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина четверта статті 304 КАС України).

Велика Палата ВС, постанова від 08.07.2021 у справі № 9901/235/20, п. 33 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; учасник має право подати відзив у строк, встановлений судом апеляційної інстанції, а відзив, поданий у межах цього строку, вважається своєчасним.

Правовідносини: подавання та своєчасність відзиву на апеляційну скаргу в адміністративному провадженні

101. Із огляду на викладене, Велика Палата вважає, що наведені норми та обставини справи свідчать про достатність доказів на підтвердження повноважень Цуцкірідзе І. Л. представляти ВРП в адміністративному судочинстві, підписувати процесуальні документи, зокрема відзив на апеляційну скаргу у цій справі у порядку самопредставництва. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги

Велика Палата ВС, постанова від 28.05.2026 у справі № 990/72/26, п. 101 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.