Ст. 244. Питання, які вирішує суд при ухваленні рішення

Кодекс адміністративного судочинства України · порівняння редакції від 2015-03-28 з редакцією від 2017-12-15

Абзаців змінено: 0, вилучено: 4, додано: 8, без змін: 0.

1. Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно.

1. Під час ухвалення рішення суд вирішує:

Постанова про відмову у задоволенні заяви має бути вмотивованою.

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2. У постанові Верховного Суду України про відмову у задоволенні заяви, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися норма права, що була неоднаково застосована.

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;

{Стаття 244 в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 }

3) яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин;

4) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити;

5) як розподілити між сторонами судові витрати;

6) чи є підстави допустити негайне виконання рішення;

7) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Закреслене — текст редакції від 2015-03-28, підкреслене — текст редакції від 2017-12-15. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2015-03-28 або 2017-12-15.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.