Ст. 100. Зберігання та повернення оригіналів електронних доказів

Кодекс адміністративного судочинства України · порівняння редакції від 2005-07-06 з редакцією від 2010-08-03

Абзаців змінено: 0, вилучено: 3, додано: 4, без змін: 0.

1. Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

2. Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

{ Частина перша статті 100 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

3. Позовні заяви приймаються до розгляду адміністративним судом незалежно від закінчення строку звернення до адміністративного суду.

{ Частину другу статті 100 виключено на підставі Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

{ Частину третю статті 100 виключено на підставі Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

Закреслене — текст редакції від 2005-07-06, підкреслене — текст редакції від 2010-08-03. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2005-07-06 або 2010-08-03.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.