Ст. 74. Обов’язок доказування і подання доказів

Чинна редакція від 01.01.2025

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 5. Докази та доказування → § 1. Основні положення про докази

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

2. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти".

{Частину другу статті 74 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3586-IX від 22.02.2024 }

3. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

4. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Наявність бездіяльності компетентного органу має бути предметом самостійної оцінки суду; позовна заява прокурора повинна містити виклад обставин та зазначення доказів відповідно до ст.162 ГПК України, а докази оцінюються згідно зі ст.73–74 ГПК України.

Правовідносини: вимоги до змісту позовної заяви прокурора та правила оцінки доказів у справах про представництво інтересів держави

65. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (статті 74, 77 ГПК України). 66. Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. 67.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, п. 65, 66, 67, 68 · цитують у 1924 рішеннях · текст рішення

Суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату правничої допомоги у разі недотримання вимог щодо співмірності; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє таке клопотання (загальний обов`язок доказування сторін також застосовується).

Правовідносини: порядок та бремя доведення при клопотанні про зменшення адвокатських витрат у процесі розподілу судових витрат

32.За частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 33.Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), у тому числі в рішенні від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії»(Lavents v.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19 · цитують у 982 рішеннях · текст рішення

Позивач повинен довести, що не міг дізнатися про порушення свого цивільного права; існує презумпція можливості та обов’язку особи знати про стан своїх майнових прав, а тому само по собі твердження про невідомість порушення є недостатнім.

Правовідносини: спори про позовну давність у цивільних/господарських справах

7.11. Аналіз стану поінформованості особи, вираженого дієсловами «довідалася» та «могла довідатися» у статті 261 ЦК України, дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав, а тому доведення факту, через який позивач не знав про порушення свого цивільного права і саме з цієї причини не звернувся за його захистом до суду, недостатньо. 7.12.…

Велика Палата ВС, постанова від 26.11.2019 у справі № 914/3224/16, п. 7.11, 7.12 · цитують у 691 рішеннях · текст рішення

Обов'язок доведення наявності збитків, їх розміру та причинно-наслідкового зв'язку між правопорушенням і збитками покладається на позивача; суд повинен викласти встановлені фактичні обставини з посиланням на докази і оцінити їх відповідно до ст. 74 та ст. 86 ГПК України.

Правовідносини: процесуальні правила доказування в справах про відшкодування збитків державою

5.34. Чинним законодавством України обов'язок доведення факту наявності таких збитків та їх розмір, а також причинно-наслідковий зв'язок між правопорушенням і збитками покладено на позивача. 5.35. За приписами частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд в силу приписів частини першої статті 86 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 920/715/17, п. 5.34, 5.35, 5.36 · цитують у 688 рішеннях · текст рішення

Кожна сторона у справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Правовідносини: процесуальне правило щодо доведення обставин у цивільному/господарському провадженні

2.9. За частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Велика Палата ВС, постанова від 15.02.2022 у справі № 904/5726/19, п. 2.9 · цитують у 584 рішеннях · текст рішення

Позивач зобов’язаний довести наявність шкоди та її розмір належними доказами; обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами, а суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням.

Правовідносини: порядок доказування та встановлення розміру шкоди в господарському процесі

39. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлюєнаявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги ізаперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення длявирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими,речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннямисвідків (стаття 73 ГПК України). 40. Також частиноюпершою статті 74 цього ж Кодексу на кожну сторонупокладено обовʼязок довести ті обставини, на які вона посилається як напідставу своїх вимог або заперечень. 41.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.09.2019 у справі № 916/1423/17, п. 39, 40, 41, 43 · цитують у 381 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Усього таких рішень: 8.

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).