Ст. 67. Особи, які не можуть бути допитані як свідки

Господарський процесуальний кодекс України · порівняння редакції від 2013-01-18 з редакцією від 2014-03-28

Абзаців змінено: 5, вилучено: 3, додано: 6, без змін: 6.

Позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;відповідачу;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;порядку.

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:

проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;

надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;

виконання рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони проводити певні дії уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації або ліквідації банку.

здійснювати органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування покладені на них згідно із законодавством повноваження.

{Стаття 67 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2539-III від 21.06.2001 , № 513-VI від 17.09.2008 , № 1720-VI від 17.11.2009 , № 2677-VI від 04.11.2010 , № 4452-VI від 23.02.2012 }

Господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.

Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства. Зокрема, заборона вчиняти дії має стосуватися лише пакета акцій, безпосередньо пов’язаного з предметом спору.

Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.

{Стаття 67 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2539-III від 21.06.2001 , № 513-VI від 17.09.2008 , № 1720-VI від 17.11.2009 , № 2677-VI від 04.11.2010 , № 4452-VI від 23.02.2012 ; в редакції Закону № 642-VII від 10.10.2013 }

Закреслене — текст редакції від 2013-01-18, підкреслене — текст редакції від 2014-03-28. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2013-01-18 або 2014-03-28.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.