Ст. 30. Виключна підсудність справ

Чинна редакція від 01.07.2021

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 2. Юрисдикція → § 3. Територіальна юрисдикція (підсудність)

1. Спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

2. Справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває або до якого прямує судно, або порту реєстрації судна.

3. Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

4. Спори про права на морські і повітряні судна, судна внутрішнього плавання, космічні об’єкти вирішуються господарським судом за місцем їх державної реєстрації.

5. Спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

{Частина п'ята статті 30 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

6. Спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

7. Спори між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

8. Спори, пов’язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента.

Термін "деривативні цінні папери" вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

{Частина восьма статті 30 в редакції Закону № 738-IX від 19.06.2020 }

9. Спори, пов’язані з видачею, обігом, викупом або погашенням неемісійних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням особи, яка видала неемісійний цінний папір.

{Статтю 30 доповнено новою частиною згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

10. Спори, пов’язані з укладенням або виконанням деривативних контрактів або договорів про купівлю-продаж права вимоги чи інших договорів, наслідками яких є заміна сторони деривативного контракту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

{Статтю 30 доповнено новою частиною згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

11. Спори, пов’язані з емісією (видачею), обігом, виконанням (викупом або погашенням) інструментів грошового ринку, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

{Статтю 30 доповнено новою частиною згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

12. Спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій, що виникають між адміністратором за випуском облігацій та емітентом облігацій та/або особами, які надають забезпечення за такими облігаціями, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

{Статтю 30 доповнено новою частиною згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

13. Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

14. Зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред’являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

15. У випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

16. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

17. Терміни "деривативні цінні папери", "неемісійні цінні папери", "деривативні фінансові інструменти", "інструменти грошового ринку" вживаються у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

{Статтю 30 доповнено частиною сімнадцятою згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Коли територіальну підсудність спору можуть визначати як положення частини третьої, так і частини шостої ст. 30 ГПК, звернення позивача до господарського суду за правилами частини шостої не є порушенням виключної підсудності.

Правовідносини: визначення територіальної підсудності в корпоративних спорах між учасником і товариством

7.42. Якщо учасник юридичної особи обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав, то такий спір є спором про право управління юридичною особою, має ознаки корпоративного і належить до юрисдикції господарських судів. Такий правовий висновок у подібних правовідносинах викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 905/2445/17, від 9 квітня 2019 року у справі № 916/1295/18 та від 17 грудня 2019 року у справі № 927/97/19, від 7 травня 2020 року у справі № 904/3657/18. 7.43.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, п. 7.42, 7.44 · цитують у 173 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Правила виключної підсудності за ст. 30 ГПК застосовуються до позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано; визначення нерухомого майна ґрунтується на фізичній прив’язці до земельної ділянки та неможливості переміщення без знецінення.

Правовідносини: виключна підсудність спорів щодо нерухомого майна (безпосередньо чи опосередковано)

7.18. Приписи статті 30 ГПК України встановлюють правила виключної підсудності господарських спорів. 7.19. Так, відповідно до частини третьої статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. 7.20. Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. 7.21.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, п. 7.18, 7.22, 7.23, 7.34, 7.36 · цитують у 173 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Майнове право на новостворене нерухоме майно може бути предметом договору купівлі-продажу; отже спори про майнові права на завершені чи належно зареєстровані об’єкти незавершеного/новоствореного будівництва належать до категорії спорів щодо нерухомого майна за ст. 30 ГПК.

Правовідносини: купівля-продаж майнових прав на новостворене нерухоме майно і підсудність таких спорів

7.30. У відповідності до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. 7.31. Згідно з частиною другою статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. 7.32.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, п. 7.30, 7.31, 7.33, 7.36, 7.38 · цитують у 173 рішеннях · текст рішення

Спір про скасування державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності/господарської компетенції і має вирішуватися за правилами господарського судочинства (ГПК), незалежно від суб'єктного складу сторін; місцезнаходженням для звернення є місцезнаходження юридичної особи.

Правовідносини: спори про відміну державної реєстрації юридичної особи (спір про цивільну правоздатність/господарську компетенцію) — підлягають розгляду за правилами ГПК.

Спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості мати господарські права та обов'язки).…

Велика Палата ВС, постанова від 06.02.2019 у справі № 462/2646/17 · цитують у 160 рішеннях · текст рішення

Спори про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи за процесуальною природою найбільш наближені до спорів, пов’язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, тому підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України незалежно від суб’єктного складу і за місцезнаходженням юридичної особи.

Правовідносини: підсудність і процесуальний порядок розгляду позовів про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

37. Такий спір має вирішуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України незалежно від суб`єктного складу за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 Господарського процесуального кодексу України).

Велика Палата ВС, постанова від 17.06.2020 у справі № 826/10249/18, п. 37 · цитують у 139 рішеннях · текст рішення

Спір про скасування (відміну) державної реєстрації припинення юридичної особи не належить до публічно-правових спорів і має вирішуватися за правилами господарського судочинства (зокрема як спір, пов`язаний з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи).

Правовідносини: Юрисдикційне віднесення спорів про реєстрацію припинення юридичної особи (адміністративне vs господарське судочинство).

8.1. Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. 8.2.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.11.2022 у справі № 911/3135/20, п. 8.1, 8.2, 8.11, 8.12, 8.13, 8.14 · цитують у 97 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).