Коригувальний механізм
1. Комісія може застосувати процедуру, передбачену в параграфах 2-5, якщо до укладення договору вважає, що під час процедури присудження договору, що входить до сфери застосування Директиви 2014/25/ЄС або Директиви 2014/23/ЄС, було вчинено серйозне порушення права Союзу у сфері закупівель або порушення стосовно статті 26(1) Директиви 2014/25/ЄС у випадку із замовниками, до яких таке положення застосовується.
2. Комісія повинна повідомити відповідних держав-членів про причини, з яких вона дійшла висновку про вчинення серйозного порушення, та вимагати його виправлення за допомогою належних засобів.
3. Протягом 21 календарного дня з моменту отримання повідомлення, згаданого в параграфі 2, відповідна держава-член повинна надати Комісії:
(a) підтвердження виправлення порушення;
(b) обґрунтоване пояснення того, чому виправлення не було виконане; або
(c) повідомлення про призупинення процедури присудження договору або замовником з власної ініціативи, або на підставі повноважень, визначених у статті 2(1)(a).
4. Обґрунтоване пояснення, повідомлене відповідно до параграфа 3(b), може основуватися, між іншим, на факті того, що ймовірне порушення вже розглядається в рамках судового провадження або процедури перегляду, згаданої у статті 2(9). У такому випадку держава-член повинна повідомити Комісію про результат такого провадження, щойно він стане відомим.
5. Якщо було надано повідомлення про призупинення процедури присудження договору згідно з параграфом 3(c), відповідна держава-член повинна повідомити Комісію про закінчення строку призупинення або про початок іншої процедури присудження договору, яка повністю чи частково стосується того самого предмету договору. Таке нове повідомлення повинне підтверджувати виправлення ймовірного порушення або містити обґрунтоване пояснення того, чому виправлення не було виконане.
__________