Постанова Велика Палата Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 304/1035/20

провадження № 13-58кс23 · суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна · оприлюднено 29.04.2024 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 304/1035/20

провадження № 13-58кс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_20 ,

засудженого ОСОБА_21 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_22 , ОСОБА_23

(у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_24 ,

представника потерпілих ОСОБА_25 (у режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_21 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070130000201, за обвинуваченням

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Бауска Латвійської Республіки, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкав на АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України

Велика Палата Верховного Суду обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини постанови.

Керуючись статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_21 задовольнити частково.

Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_21 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрати ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 14.00 год. 29.04.2024 року в приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя Суддя-доповідач| ОСОБА_1 ОСОБА_2 |

|Судді:|ОСОБА_3 | |ОСОБА_11 | |

| |ОСОБА_4 | |ОСОБА_12 | |

| |ОСОБА_5 | |ОСОБА_13 | |

| |ОСОБА_6 | |ОСОБА_14 | |

| |ОСОБА_7 | |ОСОБА_15 | |

| |ОСОБА_8 | |ОСОБА_16 | |

| |ОСОБА_9 | |ОСОБА_17 | |

| |ОСОБА_10 | |ОСОБА_18 | |

| | | |ОСОБА_19 | |

|||||||

| |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.