Постанова Велика Палата Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 1-522/143/16

провадження № 13-105сво19 · суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна · оприлюднено 31.01.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

іменем України

(Резолютивна частина)

01 червня 2021 року

м. Київ

справа № 1-03/2007

провадження № 13-105сво19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,ОСОБА_17 ,

за участю секретаря судового засідання        ОСОБА_18 ,

захисника                                                                 ОСОБА_19 ,

особи, за клопотанням

якої здійснюється  судове провадження          ОСОБА_20

прокурора                                                                ОСОБА_21

розглянула в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 21 червня 2011 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 379 КПК 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 400-21, 400-22, ч. 2 ст. 379  Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

постановила:

Заяву захисника ОСОБА_19  з доповненнями та змінами  до неї в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд судових рішень у  зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої   визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 21 червня 2011 року щодо  засудженого ОСОБА_22 змінити.

Виключити з  цих рішень  посилання як на докази  вини ОСОБА_22 на дані його явок з повинною від 04 квітня 2002 року та на  дані протоколу  його допиту як свідка від 09 квітня 2002 року.

Ці ж  судові рішення в частині засудження ОСОБА_22 за умисне вбивство ОСОБА_23 скасувати, а кримінальну справу в цій частині закрити на підставі  п. 2 ст. 213 КПК 1960 року у зв`язку з недоведеністю участі засудженого у вчиненні  злочину.

У решті  зазначені вирок та ухвалу  щодо  ОСОБА_22 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2021 року о 10:00 в приміщенні Верховного Суду.

Головуючий Суддя-доповідач|ОСОБА_1 ОСОБА_2 |

Судді:|  ОСОБА_3 |ОСОБА_11 | |

|ОСОБА_4 ОСОБА_5 |ОСОБА_12 ОСОБА_13 | |

|ОСОБА_24 |ОСОБА_14 | |

|ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 |ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 | |

|||||

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.