Постанова Велика Палата Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 640/6847/15-к

провадження № 13-43кс19 · суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна · оприлюднено 21.02.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 640/6847/15-к

Провадження № 13-43кс19

ВеликаПалатаВерховногоСудуускладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,  ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_15 ,

учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_16 ,

в режимі відеоконференції:

захисник ОСОБА_17 ,

захисник ОСОБА_18 ,

перекладач – Аяз Мохаммад

розглянула в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001010 за обвинуваченням:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан, який народився у м. Пешавар Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі – КК України);

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Іспанії, який народився в с. Шакрі Вакілан регіону Равалпінді Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та 3 ст. 307 КК України,

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_19 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 травня 2018 року у справі № 640/6847/15-к.

Керуючись статтями 433 - 434-2, 436 - 438, 441, 442 КПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_19 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 травня 2018 року залишити без задоволення.

На підставі частини другої статті 433 КПК України змінити ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 травня 2018 року щодо ОСОБА_19 та ОСОБА_18 .

Зарахувати ОСОБА_21 та ОСОБА_18 в строк покарання попереднє ув`язнення з 17 листопада 2014 року по 3 травня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті – судові рішення залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 21 жовтня 2019 року о 16.00 в приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя|                                  ОСОБА_1 |

Суддя-доповідач|                                  ОСОБА_2 |

Судді:                      ОСОБА_3 |                                  ОСОБА_9 |

ОСОБА_4 |                                  ОСОБА_10 |

ОСОБА_5 |                                  ОСОБА_11 |

ОСОБА_6 |                                   ОСОБА_12 |

ОСОБА_7 |                                  ОСОБА_13 |

ОСОБА_8 |                                  ОСОБА_14 |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.