Постанова Велика Палата Верховного Суду від 19.03.2019 у справі № 904/2529/18

провадження № 12-257гс18 · суддя-доповідач: Уркевич Віталій Юрійович · оприлюднено 21.03.2019 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2529/18

Провадження № 12-257гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача УркевичаВ. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А.,

Золотнікова О. С., Кібенко O. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

учасники справи:

позивач - Національний банк України України (представники: Амелін А. О.,

Колосюк С. Л., Самсонович О. А.),

відповідач - ОСОБА_15 (представник - адвокат Юхименко М. П.),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (представник - адвокат Лазовський О. В.)

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 904/2529/18 за позовом Національного банку України до ОСОБА_15, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року (головуючий суддя Кузнецова І. Л., судді Іванова О. Г., Широкобокова Л. П.) й ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області року від 23 червня 2018 року (суддя Панна С. П.).

Керуючись статтями 300-302, 308, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити.

2. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2018 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року у справі № 904/2529/18 скасувати.

3. Справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя| |В. С. Князєв|

Суддя-доповідач| |В. Ю. Уркевич|

Судді:|Н. О. Антонюк|Н. П. Лященко|

|С. В. Бакуліна|О. Б. Прокопенко|

|В. В. Британчук|Л. І. Рогач|

|Д. А. Гудима|І. В. Саприкіна|

|О. С. Золотніков|О. М. Ситнік|

|О. Р. Кібенко|О. Г. Яновська|

|Л. М. Лобойко| |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.