Постанова Велика Палата Верховного Суду від 19.03.2019 у справі № 904/2526/18

провадження № 12-272гс18 · суддя-доповідач: Бакуліна Світлана Віталіївна · оприлюднено 21.03.2019 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2526/18

Провадження № 12-272гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О.С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Федорченка В. М., учасників справи:

позивача - Національного банку України (представники - Самсонович О. А., Амелін А. О., Колосюк С. Л.),

відповідача - ОСОБА_6 (представник - ОСОБА_7.),

третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (представник - Лазовський О. В.),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2018 року (головуючий Чус О. В., судді Березкіна О. В., Пархоменко Н. В.) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року (суддя Панна С. П.) у справі № 904/2526/18 за позовом Національного банку України до ОСОБА_6, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 306, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити.

2. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2018 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року справі № 904/2526/18 скасувати.

3. Справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя| В. С. Князєв|

Суддя-доповідач | С. В. Бакуліна |

Судді: Н. О. Антонюк | Н. П. Лященко|

В. В. Британчук| О. Б. Прокопенко|

Д. А. Гудима| Л. І. Рогач|

О. С. Золотніков| І. В. Саприкіна|

О. Р. Кібенко | О. М. Ситнік|

Л. М. Лобойко| В. Ю. Уркевич|

| О. Г. Яновська |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.