П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/1754/17
Провадження № 12-180гс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Яновської О. Г.,
за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (представник - Гаман О. М.),
відповідачі - Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України (представник - не з'явився), Національна академія аграрних наук України (представник - не з'явився),
розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 908/1754/17 Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України та Національної академії аграрних наук України про припинення права спільної власності на 1/214 частку у праві на завод «CIMBRIA» з доробки та сортування насіння та зерна; присудження на користь Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України грошової компенсації за цю частку розміром 198 515,57 грн та визнання права власності на неї за позивачем, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року (головуючий суддя Мартюхіна Н. О., судді Будко Н. В., Сгара Е. В.) і рішення Господарського суду Запорізької області від 13 листопада 2017 року (суддя Боєва О. С.).
Керуючись статтями 300-302, 308, 311, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» задовольнити частково.
2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року й рішення Господарського суду Запорізької області від 13 листопада 2017 року змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.
3. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року й рішення Господарського суду Запорізької області від 13 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя| | | |В. С. Князєв|
Суддя-доповідач| | | |В. Ю. Уркевич|
Судді:| |Н. О. Антонюк| |Л. М. Лобойко|
| |С. В. Бакуліна | |Н. П. Лященко|
| |В. В. Британчук| |О. Б. Прокопенко|
| |Д. А. Гудима| |Л. І. Рогач|
| |В. І. Данішевська| |І. В. Саприкіна|
| |О. С. Золотніков | |О. М. Ситнік|
| |О. Р. Кібенко| |О. Г. Яновська|