Постанова Велика Палата Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 916/782/17

провадження № 12-116гс18 · суддя-доповідач: Рогач Лариса Іванівна · оприлюднено 21.09.2018 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/782/17

Провадження № 12-116гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого, судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасники справи:

позивач - не з'явився,

відповідачі - не з'явилися,

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_5,

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_6 - не з'явився,

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 5 вересня 2017 року у справі № 916/782/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Успенська 17», Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Керуючись вимогами статей 301, 302, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 5 вересня 2017 року у справі № 916/782/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: |Н. О. Антонюк | |Л. М. Лобойко |

|С. В. Бакуліна | |О. Б. Прокопенко|

|В. В. Британчук | |І. В. Саприкіна|

|В. І. Данішевська | |О. М. Ситнік|

|О. С. Золотніков| |О. С. Ткачук|

|О. Р. Кібенко | |В. Ю. Уркевич|

| | |О. Г. Яновська|

| | | |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.