Постанова Велика Палата Верховного Суду від 28.08.2018 у справі № 902/458/16

провадження № 12-146гс18 · суддя-доповідач: Бакуліна Світлана Віталіївна · оприлюднено 30.08.2018 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/458/16

Провадження № 12-146гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представника позивача - Луценка Р.О.,

представника відповідача (1) - не з'явився,

представника відповідача (2) - не з'явився,

представника відповідача (3) - не з'явився,

представника третьої особи - Гладуна А.І.,

представника прокуратури - не з'явився,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року (судді: Бучинська Г. Б. - головуючий, Петухов М. Г., Розізнана І. В.) у справі № 902/458/16 Господарського суду Вінницької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод гумових та латексних виробів» до Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура» (1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопластгума» (2), ОСОБА_7 (3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк», за участю Прокуратури Рівненської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Керуючись статтями 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року у справі № 902/458/16 Господарського суду Вінницької області - без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя| В. С. Князєв|

Суддя-доповідач | С. В. Бакуліна |

Судді: Н. О. Антонюк | Н. П. Лященко|

В. В. Британчук | О. Б. Прокопенко|

Д. А. Гудима | Л. І. Рогач|

В. І. Данішевська| І. В. Саприкіна|

О. С. Золотніков| О. С. Ткачук|

О.Р. Кібенко| В. Ю. Уркевич|

Л. М. Лобойко| О. Г. Яновська|

| |

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.